透过新版DB2 9.7及营销、数据库移转方案的推动，IBM表示已有4家企业可望从Oracle倒向DB2阵营，这场数据库市场攻防战愈趋白热化。
今年6月IBM发新版DB2 9.7，新版数据库首度支持Oracle数据库语法，其编译器支持基于甲骨文数据库开发的应用程序，让企业不需要重新改写应用程序，就可从Oracle平台转移到DB2 9.7。适逢甲骨文向企业用户追查授权费引发不满，使用户酝酿出走潮。IBM祭出数据库移转、免费评估方案，强力拉拢甲骨文用户。
今天IBM向媒体说明数据库移转内容时指出，透过移转方案及企业数据库移转成本分析、效益评估，部份企业可望从Oracle转移至DB2市场。IBM表示，目前已有38家企业对DB2感兴趣，10家企业接近进行POC概念验证，4家完成POC的企业虽还未签约，但未来可望转向DB2，包括银行、证券及制造等产业。
IBM软件事业处经理胡育铭表示，以往数据库移转对企业最大的困难就是应用程序改写的问题，不过在最新的DB2 9.7推出后，因开始支持Oracle数据库语法，如PL/SQL、SQLPlus、Package、Currency Control、SQL等程序设计语言、格式，已能在DB2上执行原来于Oracle数据库环境下开发的应用程序。不过支持甲骨文语法只是过渡，基于开发容易的观点，IBM还是希望企业最终改以IBM DB2语法开发应用。
不过，IDC企业应用分析师锺翠玲则认为，虽然其它业者积极以技术、价格、服务增加诱因，试图提升其市场版图，但数据库转移对企业而言兹事体大，还要考虑到数据库写入、程序语言、稳定性等等因素，且需经过至少3个月以上测试期，故短时间内因竞争产生的移转效果还不会那么快浮现。另一方面，采用其它数据库也涉及企业文化、习惯问题，这些都会影响企业转移决策。
而对于IBM祭出移转方案拉拢甲骨文客户，甲骨文则表示，未感受到市场风向改变，据IDC数据，甲骨文仍以39%的市占领先第二名11个百分点。
甲骨文数据库销售顾问资深经理黄久安认为，企业在规划数据库采购预算时，除初期软件授权费用外，更重要的还包括后面隐藏成本，如重复采购成本、系统维运稳定性、效能调校、扩充弹性、维护服务及管理人力等等，应得总成本方面来思考。
他进一步指出，隐藏成本包括平台转换产生的重复采购成本，尽管软件成本低，但仍会有重复成本产生;平台上运行的应用系统及IT架构也须跟着修改，而转移后还要很长一段时间测试确认没问题才能上线，上线后也还需要一段测试期才能迈向稳定应用，种种转移间的冗长过程、测试、改写成本都要考虑进来。
