Windows7平台浏览器系列产品评测:火狐

　　引言：2009年年末，ZOL软件事业部进行了“09年度杀毒软件横向评测”的工作。评测中，针对安全产品不严肃的评测方式和态度，笔者融合国际权威测试方式和流程，推出ZOL软件评测方式，包括过程和结果在内，受到大多数ZOL网友的肯定。2010年伊始，ZOL软件事业部将以单品评测的方式，针对杀毒软件、浏览器、播放器、工具软件等逐一测试，以客观的评测方式和客观的评测数据，评出网友心目中“最优秀”产品。本系列测试为浏览器测试，此次测试产品为Firefox（下称火狐）浏览器。

火狐浏览器

　　在浏览器产品测试中，我们将从以下几个方面予以测试：

　　资源占用：分CPU、物理内存、虚拟内存

　　CPU占用（同时打开ZOL、新浪、搜狐、网易、腾讯首页情况下）

　　物理内存占用虚拟（同时打开ZOL、新浪、搜狐、网易、腾讯首页情况下）

　　虚拟内存占用（同时打开ZOL、新浪、搜狐、网易、腾讯首页情况下）

　　网站打开速度：

　　分别打开ZOL、新浪、搜狐、网易、腾讯网站首页；

　　JavaScrip测试：

　　通过第三方引擎测试；（考虑到多个非IE内核浏览器都有各自的测试引擎，因此在具体测试过程中，我们将采用“避让原则”，具体请见每单个产品测试文章）

　　特色功能：

　　以官方介绍为准，加以笔者测试感受；

　　所有测试项、测试方式、测试数据收集，均使用“非人工”方式，但尽管如此，仍然无法解决“完全客观问题”。比如，在使用浏览器打开网站速度测试方面，由于各网站首页各类广告种类的不同、个数的不同，打开速度必定无法做到“数据客观”。因此，在此项测试中，只记录即时数据供大家参考，但不以此为准。

　　● 资源占用

　　和测试非IE内核浏览器一样，笔者仍使用Windows 7的任务管理器来采集数据。具体的收集方式为：打开中关村在线、新浪、搜狐、网易、腾讯五家网站首页后，以3分钟到4分钟内，CPU出现的最高值时的即时数值（包括内存）为准。

　　在此项测试中，笔者将加入该测试过程的简单感受。（IE内核第三方浏览器测试中没有此内容）

火狐浏览器同时打开五家网站首页的资源占用情况

　　从截图中可以看出，火狐浏览器仅有一个，CPU出现的最高值为29，占用物理内存113MB、虚拟内存124MB。

　　本项测试感受：

　　反应在数据上的数值和笔者测试过程中的感受基本一致。火狐浏览器在打开五家网站首页过程中，CPU占用率较高。全部打开后，CPU占用率分别在15%到18%和22%到30%之间跳跃，物理内存和虚拟内存占用，基本维持在截图中的即时数据左右。

　　● 网站打开速度：

　　和IE内核浏览器测试一样，测试网站打开速度，依然是通过http://www.numion.com/Stopwatch/index.html平台，分别打开ZOL、新浪、搜狐、网易、腾讯五家网站的首页所用时间。

　　本项测试中，每一家网站打开速度都将测试10次（IE内核测试时，数据采集为6次），每次测试时，都将手动清理临时文件，最后的数据采集以中间值为准。

中关村在线

新浪

搜狐

网易

腾讯

　　以下是根据采集数据生成的柱状图：

五家网站打开速度

　　在前后进行的网站打开速度的测试中，虽然各家网站当天即时广告内容不同，但总体感觉，在IE内核中当属搜狗最快。从火狐测试情况来看，它的打开速度似乎比IE内核要好一些。

　　● JavaScrip测试：

　　在JavaScrip测试中，由于火狐、Chrome等浏览器都拥有自己的测试引擎，因此我们在测试过程中将采用“避让原则”。比如，在测试火狐时我们采用V8引擎，测试Chrome则采用SunSpider测试。对于测试引擎不同造成的不同结果，（暂定）二者之间将不做横向对比。

　　图1和图2为火狐浏览器在V8引擎中的测试截图：

图1

图2

　　虽然暂时不做数据对比，但在测试过程中，笔者明显感觉到火狐浏览器在V8 JavaScript Tests中的用时明显要少于之前所有IE内核浏览器。但实际数据是否与感受相同，还要等到最后的数据对比。

　　● 特色功能&小结

　　对于火狐浏览器而言，目前还没有被大量模仿的功能当属“火狐魔镜”，简单说来就是可以将网页中的视频文件“拖出来”，独立播放。此功能目前搜狗等浏览器已经开始出现。

　　在火狐中国版中，浏览器很好的解决了“只有一个标签可用”时的问题。此外，火狐浏览器在内容整合方面做的很不错，用户可以在侧边栏中获取搜索结果，而不是必须在单独页面中。

　　在视频服务方面，火狐浏览器对优酷、土豆等网站视频做了很好的优化。据笔者测试发现，在同样的硬件配置和网络环境下，火狐浏览器在获取页面和视频文件内容上，要稍稍好于其它浏览器。