科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网软件频道胡长城:我对SOA的反思SOA架构的本质

胡长城:我对SOA的反思SOA架构的本质

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

年初的时候,写过一篇名为“国内EAI正当时,BPM为时尚早,Workflow持续增长,SOA依然概念”的Blog日志。SOA已经不再是概念,而是一个实实在在的构架了。

作者:胡长城【原创】 2007年5月14日

关键字: 业务模型 业务对象 SAP SOA 胡长城专栏

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件
年初的时候,写过一篇名为“国内EAI正当时,BPM为时尚早,Workflow持续增长,SOA依然概念”的Blog日志。那个时候,我认为SOA还依然是个很“虚”的概念。而现在,我只能说:Sorry,那时候的我,错了。SOA已经不再是概念,而是一个实实在在的构架了。
 
       在写完那篇帖子之后,我一直在反思SOA到底是什么,是一种什么样的架构。因为在在TIBCO中国研发中心工作的原因,可以接触到TIBCO的一些最新的SOA产品。虽然tibco对中国这边也并没有公开过什么核心的产品和架构,但是或多或少可以接触到一些,比如AcitveMatrix(tibco基于SOA架构的产品)的介绍和演示。
       “TIBCO Matrix is a scalable, extensible, and easy-to-use platform that supports the development, deployment, and management of applications that conform to a service-oriented architecture (SOA).”
 
       虽然了解到一些基于SOA构架的产品,但总觉得依然“隔着一层纸”,并不清楚什么才是真正的SOA架构。
       很多时候,我依然会认为SOA构架只是满足把应用暴露成Service(或者说是WebService),以SOAP等之类的消息进行信息的传输,以及基于Service之间的一些业务逻辑的整合应用(比如BPEL)等。
       我相信,这样的困惑,在国内很多中间件产品、应用产品中都存在,在很多国内的开发人员、架构师心中也存在。
 
       昨天,有幸参加了CSDN主办的“SOA产业链及未来企业软件趋势”研讨会,收获不小。参见昨天写的blog随感“参加“SOA产业链及企业软件趋势研讨会”的感想”。经过那些专家们(毛新生、Tiger、李勇、梁耀文等)的解惑,对SOA是一种什么样的构架,有了一些更深刻的认识。
       但说真的,如果不是目前在TIBCO中国研发中心工作的经历,以及所接触到一些国外最新产品构架的巨变,仅凭昨天的听讲,也很难把握毛先生他们所说的那些SOA理念。
       具体昨天有哪些重要的理念就不在重复的叙述了,参看“参加“SOA产业链及企业软件趋势研讨会”的感想”,里面有详细的叙述。
 
       今天只谈反思:SOA架构的本质。
 
       刚刚看到一篇新闻,讲的是SAP代号为A1S的新产品软件设计方法,参见“新闻分析:解密代号A1S”。这和昨天研讨会上,SAP的李勇先生,所阐述的一些观点很类似:SAP的产品在往SOA架构迁移中,经历了三个大的步骤:第一步,提供更好的服务层面的容器或平台的支持;第二步,把业务抽象成服务,确切地说,是抽象业务对象(Business Object);第三步,把面向垂直或水平层面的各个产品,基于业务对象进行整合。
      
       事实上,这就包含了昨天各个专家所阐述的SOA架构的本质:一切围绕业务对象(Business Object)或业务模型(Business Model),至于“服务”,只是这些业务模型暴露出来的形式,因为以统一的服务形式暴露出来,更便于不同供应商和客户之间的信息交互。
       在Gartner十年前提出SOA概念的时候(1996年),尚没有web service技术。SOA架构的本质,并不是说把你的应用或者组件包装成Service就是SOA,而是说,你需要基于一种构架,能够让你的产品能够更适应“业务敏捷性(Business Agility)”。但是这种业务敏捷性仅仅是一家提供商或产品是很难满足的,肯定需要各个不同的供应商协助完成,不同的产品之间能够比较容易的进行消息交互。这样的灵活度肯定不是传统的基于消息的EAI产品所能够满足的,需要一种新的协议或标准来支撑。—— 当Web Service诞生之后,所有的大厂商都发现这是一种非常符合他们需求的技术。
 
       但是服务的本质,是在后端能够提供一套“业务模型”。而制成这种业务模型或业务对象构建的技术,正好就是前几年所热炒的“模型驱动构架(Model-Driven-Architecture)”。事实上,现在各大厂商都在基于这个构架在转变自己的产品构架,BEA,IBM,TIBCO都在进行着这样的巨变。
 
       在回头想想我们常说的“SOA真理三角”:数据(Data)——组件架构(Component Architecture)——组合(Composition)。因为几乎所有的业务模型最终需要被“业务对象+业务组件”反映出来,而它们之间需要进行一系列的组合和交互,来满足业务的处理。
       在SOA联盟组织的SDO和SCA标准,正是用于解决数据和组件模型描述的问题,这方面几乎所有的EAI厂商都加盟进来了,IBM、BEA、IONA、Oracle、SAP、Sybase、TIBCO、Software AG等等,这其中好包含国内的普元软件。
    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章