soa（面向服务的体系架构）如今虽然备受业界和用户追捧，但是为什么仍是谈者多用者少呢？有人抱怨soa前期投资太大，有人抱怨soa系统太过复杂，有人抱怨soa实施周期长、短时间内难见成效，还有人抱怨soa的实施让本来正在应用的系统要停下来等待......这些都是soa难以回避的问题。
记者在近期采访IONA公司大中华区总裁薛志勇时，他提出用分布式soa的架构来帮助企业用户解决soa叫好不叫座的问题。分布式soa凭借设立在服务器端的一个软件封装，就能把纷繁的系统架构和应用都融合在一个网络里，这种封装方式就像原来不同的网络协议被TCP/IP封装一样；也好比用一个标准信封来装不同的信一样。
薛志勇：因为企业的机房不是集中的，这些机房分布在不同的地点，采用不同的应用、不同的中间件、不同的平台，系统建立在不同的时期，甚至选择的开发商也不同。这样看来，实际上企业的信息化基础架构就是分布式的，很难一揽子地制订一个标准来实现统一。
互联网就是迄今为止规模最大的分布式应用，soa架构正应该具备互联网的这种分布式特性。当用户使用浏览器点击URL链接时，其请求并不是通过安装在服务器或Hub的中央控制程序来路由，而是由浏览器直接传递到请求页面所在的网络服务器。
这种方法非常适合互联网，同样也非常适合企业的soa架构。由于请求不需要通过Hub或中央服务器，因此互联网的每个端点可以自由更新而不致影响客户端，也不会影响其他站点，更不需要更新Hub或中央服务器。一个好的soa架构就应该具备这种功能。
薛志勇：目前大家所了解的soa大都是一种紧耦合的soa，也就是说soa与企业的数据库、操作系统、服务器绑在一起，但是这种紧耦合方式的soa缺乏与其他系统的互操作性，很难在技术上保持中立性和兼容性。
记者：这将导致什么后果呢？
薛志勇：可能导致企业要用自己的资金、自己的应用、自己的人力来适应这种紧耦合的系统，而不是用这些系统为企业的应用提供灵活的服务。这种方式首先投资比较大；第二，由于中间协议很多都是专有协议，因此不够标准化；第三，这种方式的中间件要占用资源、数据转换要占用资源、业务流程的编制要占用资源，导致对硬件平台提出了比较高的要求，本来用PC就可以实现的功能，现在则要用服务器才能实现。
分布式soa首先要把各种互不连通的元素进行互联，无论是基于.COM的还是基于Java的，都采用IONA的Artix（可扩展的企业服务总线产品）进行封装。这种封装方式就像原来不同的网络协议被TCP/IP封装一样；也好比用一个标准信封来装不同的信一样。
另外，不管用户想要实现什么样的服务，我们都提供这个服务通用的中间层服务。比如一个用户要开通手机业务，运营商需要接单、把信息录入、把信息传到ERP系统、给系统下达指令、通过网络开通手机业务、计费，这个流程要进行编制，要对服务进行管理，要对事务进行处理，而且还要保障安全性，这就是soa应该提供的解决方案，我们叫中间层服务。在这种服务中，IONA提供了插件式的架构，用户需要增加哪一项服务，我们就把哪一项服务对应地进行封装，只要在用户的端点上加入程序、纳入soa网络就可以了。而且，这种部署还是动态的，也就是无需用户停下现有业务而等待新业务的加入。
以国内某省网通公司为例，它要把BSS、OSS和MSS系统集成在一个系统里的投资是1500万元，如果用分布式soa则只需20%的投资。
