Windows Embedded Standard 7各项性能对比（一）

本文介绍了Windows Embedded Standard 2009和Windows Embedded Standard 7在组件化、工具和映像构建流程等方面的部分不同。目的是使用户深入了解这两款嵌入式产品之间的差异，以及这两款产品在创建和部署嵌入式设备映像时在功能、工具和用户整体体验方面的部分不同。

组件化对比
本文将比较Windows Embedded Standard 2009和Windows Embedded Standard 7在以下方面的不同：
•组件架构
•功能集包
•驱动程序包
•语言包
•组件依赖关系
•宏组件与模板
•SMI（Settings Management Infrastructure，设置管理架构）的设置与配置设置
•嵌入式功能（EEFs）
•客户化组件支持
•组件架构

Windows Embedded Standard 2009和Windows Embedded Standard 7具有相似的组件化概念，即将注册表信息、依赖关系和其他资源定义在一个统一的二进制文件集中，所有这些数据都作为一个集合安装在运行的映像中。但是，两款产品在组件实现和使用上是不同的。

对于Windows Embedded Standard 2009而言，其组件的实现是从头开始的。因为Windows Embedded Standard 2009从Windows XP Pro继承来的二进制文件并未进行组件化。因此，Windows Embedded Standard 2009的组件无法与包括Windows Embedded Standard 7在内的新推出的操作系统兼容。此外，这些组件只是用来导入到用于开发的Windows Embedded Standard 2009的组件数据库中，而无法导入到嵌入式设备中。要为这些设备提供服务，需要OEM开发人员使用更新后的组件重新创建整个运行时的映像。

Windows Embedded Standard 7的组件继承自Windows 7，这些组件都列在组件清单上。除了个别的是为了满足某些嵌入式的特殊需求而没有包括在Windows 7中，其他的都与Windows 7清单一样。因此，Windows Embedded Standard 7与Windows 7的设计完全兼容。组件更新升级与Windows 7也相似，仅需创建一个嵌入式开发的专用更新包，用户可将该更新包导入部署在OEM开发人员计算机上的Windows Embedded Standard 7分发共享目录（distribution share）中，或直接安装到嵌入式运行映像上。

Windows Embedded Standard 7与Windows Embedded Standard 2009在组件设计上的另一个不同之处体现在嵌入式核心（eCore）这一概念上。eCore包括一系列操作系统基本组件（内核、网络、安全、某些驱动程序等），这些基本组件用于引导有系统安全和网络功能的嵌入式设备。eCore是嵌入式设备的最小映像，支持OEM开发人员在其上面添加其他功能集、驱动程序和语言包，本文将在下面对此进行讨论。

功能集包

对于Windows Embedded Standard 2009，当用户创建自己的设备映像时，需要在组件的层面上选择功能集包。甚至某些重要功能（如，Windows Media Player、Windows Internet Explorer、Microsoft Remote Desktop Protocol等）都是作为组件实现的，这是因为这些功能是由大量二进制文件聚集而成。因此，组件和功能的区分不很明显。此外，由于Windows Embedded Standard 2009有1万多个组件，因此用户如何从中选择合适的组件创建自己的映像成为一种挑战。

对于Windows Embedded Standard 7，创建功能集包的目的是聚合相关的组件（如，Windows Media Player、Windows Internet Explorer、Microsoft Remote Desktop Protocol等），OEM开发人员只需选择他们所要部署的功能集即可。由于要将功能集包的数量保持在最低水平（约为150个），所以功能选择流程更简单，设计和创建设备映像也更容易。

驱动包

在Windows Embedded Standard 2009中，每个驱动程序都作为独立组件实现，共有约9000个独立的驱动程序，对OEM开发人员而言，将这些驱动程序与相应的硬件设备配在一起是一项重大的挑战。

与功能集包类似，Windows Embedded Standard 7也提供包层面的驱动程序。但是，为了降低程序的大小，各驱动程序都是以独立的包的形式提供，只有一个例外是USB 驱动程序，此外，我们还提供了一个可选的支持USB 启动的驱动程序包。。实际上，这些驱动程序包与Windows Embedded Standard 2009中的各个驱动程序组件相似。Windows Embedded Standard 7放弃了Windows 7中部分陈旧的驱动程序，创建了大约400个独立的驱动程序包。此外，嵌入式核心（eCore）中还包括了约100个驱动程序的列表，能够满足例如系统引导、网络通信等基本需要。

总体而言，Windows Embedded Standard 2009和Windows Embedded Standard 7的驱动程序基本相似，但Windows Embedded Standard 7中的驱动程序数量明显减少，而且eCore中还包含了部分基本的驱动程序。

语言包

Windows XP并不是由语言中性的组件组成，所以，它不支持将单个语言包安装在一个语言中性的操作系统上。每个操作系统二进制文件必须对不同的语言进行本地化，以满足不同国家和地区的需要。这种设计不仅使错误修复、测试和OS组件服务复杂化，而且对需要多种语言支持映像的终端设备而言，还大大增加了操作系统的大小。Windows Embedded Standard 继承了Windows XP相同的语言设计，但是，它额外提供了非英语的语言资源包，从而使得用户能够选择是否创建一种或多种语言的设备映像。尽管如此，这并未解决上述的错误修复和OS组件维护复杂、占用内存太大等问题。

Windows Embedded Standard 7继承了与Windows 7相同的支持语言中性的设计模型，可以将不同的语言包安装在同一个语言中性的操作系统上。那些存在于Windows XP和Windows Embedded Standard 2009中的问题在这得到了改善。与Windows 7一样，Windows Embedded Standard 7提供了多达36个完全本地化的语言包（LP），但实际安装的LIP语言包（language-interface package）的数量取决于用户的需求。此外，Windows Embedded Standard 7中的某种语言包只包含与功能和驱动程序包(及Embedded core)中的语言中性组件相对应的某种语言资源文件，从而，与Windows 7相比，大大减小了包的大小。语言包更小，使得OEM开发人员可根据具体需求，更容易地在专业设备上部署各种语言包。