谈谈Linux的几个发行版本

这将是最后结束的部分了，但是今天当我正在看一些关于Ubuntu的帖子时，我遇到了一些东西。你可以这样看待Linux的发行版，就好像它们是一些政治党派，正在为美国政治机器中的一个席位竞争。让我们来看一下这将如何收场。党派排名不分先后，我也不会偏袒任何一个党派（好的，我将尽力不偏袒任何党派……但是在这一点上，我不做出承诺。）

Red Hat Linux：从某一点上说，Red Hat Linux曾经被用来定义Linux运动。在它鼎盛的时候是社会主义。这个软件可以为所有人使用，代码可以为所有人所用，甚至连标识也是为所有人设计的。但是之后，Red Hat创造出了Fedora，让其生活在社会主义的土壤中，并作为一个Linux操作系统决定尽可能多地采取共和党人的姿态。我们不是在说“古典共和主义”，而是“新共和主义”。Red Hat现在几乎是到了底线。Red Hat是为大型业务设计的，并且不断地出售。那是一个市场，参与了市场，就会被击败。Red Hat Linux=共和党。

Ubuntu：没有其它的政党像绿党一样真正地“感觉良好”了。所以那就是Ubuntu所处的地方。只需看下他们的标识——一群人相互拥抱的平视图。事实上，它真的很好——它起了作用。它让我们大部分人觉得“我想要使用Ubuntu，因为我想成为和平的一部分。”我不是在嘲笑Ubuntu。和平是一种美好的东西。作为一个操作系统，Ubuntu是美好的东西。我在使用Ubuntu时感觉很好。为什么？看一下来自维基百科的Ubuntu的定义：

Ubuntu，发音是/ùbúntú/，它是非洲亚撒哈拉的一种关注人们的忠诚和相互之间关系的道德规范或人道主义意识形态。这个词起源于南非的班图语。Ubuntu被看作是一个传统的非洲概念。

Ubuntu怎么居然就不是绿党政治呢？

Debian：中立派。Debian是空骨架。甚至连Debian的站点也被剥夺了所有有意思的东西。Debian只想做Debian。Debian希望能为其自身着想，做出自己的选择。Debian走自己的路。

FreeBSD：他们有一个可爱的小恶魔做吉祥物，并且这个小恶魔藏在一个非常强大的、稳定的操作系统之后。更有可能的是，这个操作系统为半个世界供以动力，而不为世人所知。FreeBSD必须是劳动党。劳动党看到民主党和共和党都让劳动人民失望了。FreeBSD不会让劳动人民失望。

Mandriva：Mandriva占领了桌面，并使其变得闪耀和性感。Mandriva的名字从Ricardo Malelbalm嘴里脱口而出，他说：“欢迎来到幻想岛。”并且Mandriva既不是Red Hat，也不是Debian。Mandriva就是它自己。但是——在它的内部运作中的确有Red Hat 软件包管理（rpm）。所以它有点像变色龙。我认为Mandriva像自由党：一个使政治变得迷人的党派，但其自身既不是民主党也不是共和党。

Slackware：Slackware是唯一一个敢在自己主页上放名为“宣传*”的链接的Linux发行版。毋庸置疑， Slackware是真正的社会主义行动党的代表。社会主义行动党和民主党、共和党、所有资本主义政党以及所有资本主义政府和他们各地的代表对立，就好像Slackware的用户与其他多数Linux用户对立，说他们是装模作样的人一样。

Fedora Core：我不得不承认FC 是Linux发行版中最接近民主党的。Fedora Core想成为人们的操作系统，但是要处于最前沿。民主党人想要在他们到的每一条街道推行技术——带来了很多进步，帮助拯救了国家。Fedora Core总是在刚出现时有点多灾多难，但是最终，如果给予足够的时间和帮助，它会完成任务。

Windows：我不得不把它塞在这里。虽然我已经非常努力地想要找出一个和Windows有联系的政党，但是我找不到。民主党已经被用了……等等……在政界中我们都知道政客，如果给予足够的时间，他们将会堕落，完全不能完成任何工作。即使在众目睽睽之下，政客们仍然会自吹自擂。他们真的是只在乎能否被重新推选。一般说来，政客们都很富有，但是，大多数情况下，或通过家庭，或通过婚姻他们要将财富移交。因此，Windows——你只是一个政客。

现在你知道了。我的心里忐忑不安，因为我知道你读完这篇文章后，会对将Linux与政党对号入座有你自己的感受。我等不及要读一下你的见解。所以和我一起来将发行版和党派配对吧，享受其中的乐趣！