在业界，普遍认为Oracle数据库的安全性要比SQL Server数据库高。下面笔者就来谈谈这两种数据库在安全性设计上面的异同。掌握好这些内容，对于我们进行数据库安全方面的设计与管理，有着举足轻重的作用。
一、角色到用户的授权。
现在很多应用软件，包括数据库系统，都采用了角色到用户的授权体系。也就是说，先给一个角色进行授权，然后再把用户加入到这个角色中，让其拥有这个角色的权限。
如我们在数据库设计的时候，一般至少需要两种角色，一种是系统管理员角色，这种角色具有对数据库系统进行管理，如表的建立与删除、用户的建立与修改等等。另外一种是普通用户的角色，其可以对表进行插入、修改、删除记录等等的操作。然后，我们建立两个帐户，一个是数据库管理员帐户，让其隶属于管理员角色;再建立一个用户帐号，让其归属于用户角色。如此，不用给用户设置特别的权限，他们就从他们的角色中，继承了相关的权限。这就是基于角色-用户的权限管理体系。
这个权限管理体系，两种数据库都是支持的，只不过具体的叫法有差异。
在SQL Sever数据库中，其沿用的是微软操作系统的叫法，把角色称做组。其实，我们在给操作系统定义用户与权限的时候，也是采用这种方法，我们先建立一个组，再给这个组赋予特定的权限，然后，再建立一个用户帐号加入到这个组中即可。虽然两个数据库的叫法不同，但是，其本质是一样的，换汤不换药而已。
两者的差异主要体现在对特定角色的授权方面。
二、角色的授权。
两个数据库虽然在“角色-授权” 方面雷同，但在具体角色权限的分配上，还是有比较大的差异。用一句话来总结，就是Oracle在权限的分配上，要比SQL Server数据库细。Oracle在权限控制方面，基本上可以细化到每个步骤。
如在用户管理上面，Oracle数据库可以把创建用户帐号的权利给某个组，但是，这个组却没有删除帐号的权利。而微软的数据库中，则一般是把用户管理的权限，包括用户创建与删除当作一个权限赋予给某个组，而不能把他们分开。也就是说，一个组若具有用户帐号管理权限的话，其不仅可以创建用户帐号，而且，也可以删除用户帐号。也就是说，微软的SQL Server数据库在权限设计上，没有分得像Oracle那么细。正因为如此，所以Oracle数据库在权限管理上面，要比SQL Server数据库灵活。
不光在帐户管理上如此，数据库很多对象权限的管理，也有类似现象。如对于存储过程的管理，对于表格的管理等等。甲骨文的Oracle数据库在权限划分上，比其他数据库都要细。
三、对用户进行独立授权。
除了可以根据角色进行授权，Oracle数据库还可以在用户帐号的级别上直接跟用户进行授权。在SQL Server数据库上也有类似的功能，但是，光从这方面说，前者要比后者灵活。如Oracle数据库中具有的“ 对象授权”功能，在SQL Server数据库中就无法实现。
1、 在用户口令上，Oracle数据库要比SQL Server数据库安全性更高。
众所周知，用户口令与帐号是数据库安全的第一道保障。如在建立Oracle数据库的用户名的时候，默认情况下，其有密码复杂性验证设置。如果我们在建立用户名的时候，把密码设置成为“123456”，Oracle数据库不会接受。因为它认为纯数字的密码过于简单，容易被破解。而在微软的SQL Server数据库中，默认情况下没有这方面的限制。
2、 用户建立默认权限不同。
这两个数据库都可以至少通过两种方式建立用户名。一是通过图形化的界面建立用户名与帐号。如Oracle数据库可以通过EM，即浏览器建立用户帐号;而SQL Server数据库则可以通过企业管理器建立用户帐号。另外一个是可以通过命令行，也就是说，通过SQL 语句建立用户名。
从SQL Server数据库来说，这两种建立方式没有什么不同。但是，甲骨文的Oracle数据库还是有比较大的差异，主要体现在默认权限的不同。在利用浏览器建立用户帐号的时候，默认就具有连接数据库的权限。而若在命令行中建立用户帐号，除非你明确给其指定其具有连接数据库的权限，否则的话，这个帐户是不能连接到数据库的。
如我们通过命令，建立一个test的用户，其密码为test111。
Create user test identified by test111;
注意 ，这里设置用户名密码的时候，若是纯数字的密码，则数据库不会接受。
然后，我们利用如下语句连接到数据库，看看有什么现象。
Connet test/test111;
此时，数据库会拒绝这个用户登陆到数据库，会提示这个用户没有连接到数据库的权限。除非，我们再利用如下命令，对用户进行授权。
Grant connect to test;
对用户名进行授权后，才能够连接到数据库中去。这一点差异，很多数据库管理员在刚开始接触数据库的时候，特别是先前有SQL Server数据库使用经验的人，一般都不容易搞清楚。结果在学习或者使用的时候，会遇到一些麻烦。笔者因为参加过SQL Server数据库管理员的培训与考试，所以，在后续使用Oracle数据库的时候，对于这一点当时就有点困惑。现在回头想想，Oracle大概是基于安全方面的考虑吧。
3、 对象授权。
假设现在有如下这种情形。
现在有个用户test，其有product表的查询权限。而另外一个用户test1不具有这个表的任何访问权限。现在，test想把product表的查询权限赋予test1，让其也可以查询数据库中的product表。注意，这里的用户test只是普通用户，不是数据库管理员。
这个需求在SQL Server数据库中，是无法实现的，因为用户test没有数据库管理的权限，而只有表查询的权限，其没有权利为其他用户分配这个表的查询权限的权利。但是，在Oracle数据库中，则通过“对象授权” 的方式，可以实现这个需求。
第一步：利用系统管理员帐户，在分配权限的时候，给予“ 对象授权” 的权利。
如先用系统管理员帐户登陆到系统中，然后给用户test查询表product的权利，并启用对象授权模式。具体命令如下：
Grant select on product to test with grant option;
Grant select on product to test就表示用户test具有查询表product的权限;而后面的with grant option则表示对于这个用户开启了“ 对象授权” 的模式。以后，test用户可以把对于表product的查询权限赋予给其他用户。
第二步：利用test用户登陆，然后赋予test1用户表prodcut的查询权限。
Grant select on product to test1;
这个语句就是用户test赋予用户test1表product的查询权利。若我们在给test用户赋予权限的时候，没有启用“对象授权”模式，即没有在后面加入with grant option语句，则在以普通用户test执行这条语句的时候，就会发生错误，提示用户没有这个权限。但是，若我们系统管理员在给test用户分配权限的时候，开启了“对象授权”的模式，则用户test就可以赋予用户test1表查询的权限。不过，这只是针对于特定的表与特定的操作。如果数据库管理员在分配test用户权限的时候，只用了“Grant select on product to test with grant option”这个语句，就表示test用户只能针对表product的查询权限进行再授权。如，现在test1想把表product-bom的查询权限赋予给test1的话，数据库服务器就不允许了，因为其没有这个权利。
这就是对象授权的功能，虽然其破坏了数据库权限管理的统一性，但是，这也提高了数据库权限设计的灵活性，在大型数据库设计的过程中，经常会被用到。
除了对表可以进行对象授权之外，还可以对过程、视图等等也进行对象授权。这里要注意的是，在对象授权的过程中，是需要对每个步骤进行授权。如现在用户test具有表product记录查询、记录更新、记录删除等的权利。但是，其只有表查询权利的“对象授权”。此时，test用户就不能够把这个表的更新、删除等权利赋予给用户test1。因为帐户test对对象进行再授权，只是针对特定的查询操作。
另外，除了对象授权之外，Oracle数据库中还有一个“系统授权”的概念。系统授权跟对象授权类似，只是其针对的是系统管理的权限，如帐户删除或者新建的操作。需要注意的是，系统授权仍然需要分步骤来进行授权。
