Firefox 4不能击败Chrome的10大原因

Firefox 4推出以来，Mozilla又一次同Chrome、Opera和IE展开厮杀。作为世界第二受欢迎的浏览器，Firefox 4正处于有利地位，它的市场份额继续稳步上升，并计划最终超过IE成为浏览器市场的龙头老大。当然，完成这一目标比以往更困难。由于Chrome页面加载 速度远快于竞争对手，Google浏览器的市场占有率飞快上升。尽管微软被迫向欧洲用户提供自主选择浏览器的权利，但IE在六月的份额略有上升。简而言 之，浏览器市场才开始升温。

也许Chrome是Mozilla的最大竞争者。尽管Firefox 4仍是Beta版本，最终版本或许有更多改善，但有一件事非常清楚：Chrome以其优异的设计和性能继续占据浏览器市场。

让我们看看Firefox 4不能击败Chrome的10大原因

1.Firefox 4加载速度慢

与其它浏览器相比，Firefox的一大劣势是启动速度太慢。Mozilla显然意识到了这点，并做了很大改善，至少在Windows 7下，Firefox的加载速度有了很大提升。但与Chrome相比，它还显得很慢。这一两秒的不同不是致命弱点，但是对于选择Chrome而非 Mozilla产品的用户来说，这点还是能察觉出来的。

2.浏览速度缓慢

浏览器加载页面的能力决定了人们经常使用哪 种软件上网冲浪。比较Firefox 4和Chrome时，后者加载页面速度的优势非常明显。在加载某内容量较大的页面时，Chrome的速度几乎是Firefox 4的两倍。不可否认，Mozilla最近的浏览器比其先前任何一款都要快，但除非Firefox改善加载页面的速度，否则大部分人将选择Chrome。

3.消弱了多功能地址栏

Chrome 的一个重要特性是其地址栏既可以输入网址，也可以进行搜索。Firefox 4也有着类似的功能，用户可以输入网址访问网站，也能在地址栏内搜索，并得到Google的搜索列表。这当然比没有强，但是如能将地址栏扩大两倍变成真正 的搜索区，而不是放在搜索栏的侧边，会使效果更好。这并不是必须的，但这是Chrome更比Firefox 4更注重简化工作的又一个例子。

4.设计良好，但有“抄袭”之感

粗略的比较Firefox 4与之前Mozilla的浏览器，会发现前者在设计上有了长远的进步。这款浏览器很漂亮，铁杆Firefox迷们会很喜欢。但是进一步观察，它同 Chrome在Win 7上的外观类似，这非常糟。Mozilla不仅像Chrome一样固化了菜单，还采用了和Chrome类似的皮肤。这并不一定是件坏事，因为Chrome 的设计巧妙，但不幸的是，Mozilla没能想出挑战Chrome的独到之处。

5.缺乏易用性

Firefox 拥有众多拥护者的原因在于它的易用性。在先前的版本中，用户很容易访问菜单、书签，并享受应用的便捷。事实上，可以认为在Firefox可用性上比 Chrome更好。但这一切都变了，Firefox 4的菜单混乱不堪，不在令人心动。Chrome的用户对于主页感觉良好，但对于喜欢快速访问高级菜单的用户来说，第一看到Firefox 4时会很不适应。Firefox 4的易用性不如以前的版本。

6.移动标签基本无用

这或许是个小问题，但Firefox 4需要在其最终版本面世前改善选标签移 动的方式。在Chrome中，移动标签犹如扔东西一样简单，与此同时，其它标签变暗，因此很容易看清标签拖动的位置。在Firefox 4中，情况并非如此。在拖动页面时标签不动，唯一的提示是一个简单的蓝色债框，这在Win 7下很难看清。能够动标签非常有意思，但如果功能不够流畅，会惹恼用户。

7.设计缺乏直观性

Firefox 4的一大问题是其新设计缺乏用户所期望的直观性。地址栏位于明显位置，搜索框仍在右边，但是功能选项键隐藏在页面的左上方和搜索框的右边，这使用户在页面 上滑来滑去、点这点那才能找到想要的功能键。看来Mozilla是把所用东西团成团，而不是开发设计用户所希望更快捷的浏览器。设计的直观性是浏览器成功 与否的关键所在，遗憾的是，Firefox在这点上并不占优。

8.HTML5表现不俗，但仍有待提高

Firefox 4增加了对HTML5的支持，是这款浏览器最令人期待的新特性。用户不论在何地上网，都可以看到新标准下的内容。但是，对于增加HTML5新功能的兴奋或 许有些过激。Apple支持这一标准很令人心动，但这似乎看来是每家公司都想加入并跟上Web平台的变化。鉴于众多竞争者都以各种形式提供此项支 持，Firefox 4是被迫加入支持HTML5的行列。

9.取舍不利

贯穿Firefox 4使用过程中不断弹出的一个问题是：在某些方面，Firefox 4比先前的版本过于简单;在另外一些方面，过于复杂。由于地址栏和搜索栏的重要作用，Firefox 4采用了Chrome式的简单设计，但当寻找页面源代码或者查看已存的书签时，却显得格外复杂。这一大设计漏洞应在最终版本中得以改善。

10.潜力

当比较两款不同的浏览器时，潜力是必须考虑的一项。尽管Firefox 4上涨潜力巨大，其提供的众多应用在未来也有很好的初始点，但在浏览器市场中还是Chrome最具潜力。不仅是它在Chrome OS中的关键地位，还在它速度快、设计精巧，以及Google改善浏览器的能力远高于其它竞争者。如果潜力是确定那款浏览器更好的一个主要因素，那么 Chrome会取得胜利。