弄潮工业4.0：民间不等闲 英普特发起行业协会

ZDNet至顶网软件频道消息： 2015年4月9日，上海交通大学大礼堂，一场关于工业4.0的高峰论坛正在举行。有工业4.0的政策解读和理论分析，还有落地的实践案例，与其说这是一场高峰论坛，倒更像是一个工业4.0的EMBA课堂，而这个课堂的组织者既非政府机构，也非高校科研机构，而是一家有志于成立“工业4.0协会”的企业——INPUTEK苏州英普特信息科技有限公司。

图：论坛嘉宾合影

要当实践派

汪清跃正是这次论坛的发起人，他现在向别人介绍自己，已然是工业4.0协会的会长，其实他在这个圈子里更为人熟知的身份，是INPUTEK苏州英普特信息科技有限公司首席执行官。

英普特是一家致力于工业物联网技术研究、开发和应用的供应商，服务于制造业的运营管理，助力企业运营、效率提升和质量改善。

图：工业4.0协会会长汪清跃

谈及筹建工业4.0协会的初衷，汪清跃称，成立工业4.0协会，一来是想搭建一个线上和线下活动的交流平台，二来是想促进建立健全工业4.0的评价体系和行业标准。

“我看了德国工业4.0的白皮书，只有一个蓝图设计：在工业4.0的设想下面，工厂层面是怎样运作的，在社会层面怎样运作的，但是，并没有介绍4.0下面的评价体系。工业4.0是这样的，那么，工业3.8是什么样的水平？工业3.5又应该具备哪些要素？遗憾的是，我们学习的榜样德国目前还没有给出这样的评价标准。”

汪清跃想做的事情就是让工业4.0接地气：“希望能够通过协会这样一个平台，提升大家共同的对工业4.0的认识，现阶段，大家还处在起步阶段，工业4.0从空谈，到落地，其实是有很大差别的。”

眼见了太阳能的热潮降温，汪清跃希望在工业4.0上，大家一起学习、交流，避免像太阳能热潮那样转瞬即逝，能够稳步前进，选择合适成本的方式去设计工业4.0的路线图，所以，汪清跃认为，在工业4.0的路径上，民间力量可以做的事情有很多。

理论先行

当然，对于工业4.0的向往更代表了中国这个制造业大国的国家意志。

在这场工业4.0的高峰论坛上，工信部电子工业出版社工业分社社长徐静指出，中国的制造业面临双重挤压，从长远来看，工业4.0的大潮中，全球制造业分工有可能出现新的变化，全球化工厂的版图将会重构。

徐静指出，实现工业4.0，就是要建设一个网络，连接两大主题，实现三项集成。一个网络就是信息屋里系统网络（CPS），两大主题是指智能工厂和智能生产，三项集成体现为纵向集成、横向集成和端到端集成。

身处实践第一线的汪清跃也有同样的感受：“工业4.0是一个大集成的概念，把这个概念切割开来，其实每样东西各个东西都在使用不同的技术，但是如果是在工业4.0的设想下面，从前端产品研发设计开始，进入产品仿真，再到工艺设计、生产加工，通过供应链送到客户手里，再收回应收款，获得客户的反馈，跟踪客户使用的情况，这是现实中的横向集成。纵向的集成则更反应在企业内部，从最底层的自动化装备，到生产管理系统，到ERP系统，到智能决策系统，就是所谓的纵向集成。”

而真正的难点则反应在端到端的集成，具体来说就是“整个设备层面的协作，综合起来看是一个立体式的集成，涵盖了各种各样的技术跟产品，可以想象得到的，目前有的软件，自动化装备，RFID一些传感器，等等都可以说跟工业4.0有关系。”

从标准做起

管理纷繁复杂的软件硬件系统，对企业的管理能力提出了非常高的要求，所以，工业4.0说起来简单，做起来难。

汪清跃举例，比如一家制造业企业，买了一个装备用的是西门子的控制器，又买了一个装备是欧姆龙的控制器，这两个控制器之间可能就没法通讯，因为两个协议不一样。

对于一家企业来说，尚且存在内部软硬件不能通讯，不能智能的自主工作，那么，上升到社会层面，就会涌现更多的标准问题。

除了控制器之外，更重要的是软件的互联互通，这也是在工业4.0高峰论坛上，众多与会嘉宾的共识。

汪清跃介绍，目前，国内的企业在研发设计上所用的软件还是比较依赖于海外的系统。有PTC、达索、西门子等等，这些软件之间为了形成自己客户的黏性，相互之间也不是互通的。

为此，汪清跃呼吁，国家层面应该形成一些自主研发的软件，这些软件在一定程度上达成标准的协议、接口，这样就可以在未来拥有更多话语权。从这些软件延伸出去，包括ERP，MES等系统统一纳入到这个框架下去，将会对工业4.0带来很大推动力。

汪清跃认为，中国有着开放的文化，比欧洲、日本的都要开放，他相信我国制定出来的标准也一定是开放包容的。

“拿插座来讲，德国的制式，美国的制式，日本的制式都不一样，都不通用。但是，中国的插座，却能做到任何一个国家的插头都可以直接可以插上去用，这样的包容应该也会体现到更多层面上。”