升级Exchange 2007怀念的10件事

Exchange 2007是家族里的新成员，并且提供了又新又酷的功能，比如统一信息，改进了的垃圾信过滤，以及智能行程安排等。但是，和其他升级一样，也有一些功能就此被抛在了脑后。 下面是一些你在Exchange 2003中曾很熟悉的功能，但在今后的日子里，估计你会很想念它们的——起码对我来说是这样。

1: 对POP3/POP3S及IMAP4/IMAP4S的透明支持

POP3是使用最多的互联网电子邮件协议。 在Exchange系统管理器中，Exchange 2003对POP3协议进行了完全的支持。你所需要做的，只不过是启用POP3服务，然后打开Exchange系统管理器，定位POP3服务器，然后在上面对协议的各个方面进行配置即可。这里面不仅包括了认证的方式，同时也支持通过TLS的POP3。在Exchange 2007中，既没有对POP3的图形化支持，而且你只能通过使用命令行接口来启用经由TLS的POP3，这会迅速搞得你头昏脑胀的。

IMAP4是另一个很流行的，用于存取互联网电子邮件的协议。 不像POP3那样将全部的信件都下载下来，IMAP4一般只下载信件的头部；仅当该信件被选中后，信件的主题才会被下载下来。 在Exchange 2003中，进入服务控制台来启用IMAP4协议，以及直接打开Exchange系统管理器从而进入IMAP4的相关配置是极其容易的事情。

在ESM中，你还可以配置对认证协议的支持，以及具体配置认证以，便对经由TLS的IMAP4进行保护。 你根本无需去记忆命令行的接口命令，无论这个命令有多么简单。 而用Exchange 2007的话，你很快会发现，启用IMAP4和IMAPS不仅仅是令人神智昏迷那么简单，因为你会发现你将不得不和命令Shell进行一番较劲，才能够让它做到你想做的事情。

2: 对SMTP的透明支持

Exchange 2003之中，一个非常好的事情，就是对SMTP服务器的绝对透明支持。 如果你理解IIS SMTP服务，你就能理解Exchange SMTP服务。 需要更多的虚拟服务器来支持SMTP以及经由TLS的SMTP么？ 还需要支持带认证的SMTP么？ 没有问题！ 只要建立新的虚拟SMTP服务器即可。 你有成打的SMTP选项可用，而且它们很近似，因为你了解IIS SMTP服务。

在Exchange 2007之中，SMTP服务被隐藏在无数连接器之后，很难令人理解，并且他们也无法提供像在Exchange 2003里面那样透明和灵活的SMTP服务。也许你可以使用命令Shell来执行其中的部分配置选项，但是谁还有那么好的闲情逸致来花时间学习一个全新的命令行接口呢？

3: 对用户信箱的透明视图

在Exchange 2003系统管理器中，你可以轻松的查看用户登录的信息，用户信箱的尺寸，以及用户信箱之中物件的数目。 同时，你还可以看到一些有趣的信息，比如完整的文本索引状态。 现在，当你检查Exchange 2007管理控制台时，你会发现，所有这些信息都已不再存在。 我已经听说，你可以使用命令行接口来获取这些信息，但是为什么我们在Exchange 2003只要鼠标轻点几下的事情，到了这里反而不得不自行输入命令才能做到呢？

4: Outlook移动存取

我无法告诉你，Outlook移动存取已经多少次救了我。而Exchange ActivSync客户端却无法存取你信箱之中的全部信件。典型的情况是，你所能保存的只是前一两天的信件头。 但是，需要使用我的Windows移动电话，来读取我数月之前电子邮件信件的情况，却已屡屡发生了很多次。 如果我只有ActiveSync可用的话，那我想我只能昏倒无数次了！

谢谢上帝，至少我还有Outlook移动存取，让你可以对全部信箱具有完全的访问权限，包括所有收件箱之下建立的那些子目录。 是，Windows Mobile 6已经承诺会解决这个问题。 但是，并不是所有人都已经升级到了这个版本，而且很多现存的移动设备也并不支持它。 同样，OMA也被那些不具备Windows Moblie设备的用户们广泛使用着。 而使用了Exchange 2007之后，这些可怜的人们将会被锁在自己的Exchage信箱之外了。

5: 32位版本

我喜欢在安装和推荐某个软件之前，首先对它进行测试。 对软件进行测试时，我一般使用Vmware。 不幸的是，在我电脑中的虚拟机上，可没有一个支持64位客户端的处理器。 这意味着我只能使用32位的客户端。 我已经发现，使用32位的客户端，将无法完整的发挥系统全部功能。 我的经验表明，SMTP服务会“因为某些原因”而工作不正常，而集线器透明以及邮件提交服务一样也会工作异常。 这表明，使用32位的版本来进行测试，意义不大。 另外，再想想看，对于那些已经花费了大量金钱在32位硬件之上的公司们，它们又该如何呢？ 为什么他们要被迫升级到“更完美”的服务器上，难道就只是为了要获得64位的支持么？

某一天，也许迁移到64位的电脑上将不可避免，但是仅就现在而言，64位的电脑在驱动程序上有着太多的问题，而且64位技术也还远远不到处处可见的地步。 在那一天出现之前，我想我们会需要增加一个选择，那就是全功能的32位版本。