分析讨论：DotNet与开源

    java社区开源盛行，sun也是支持开源的，java作为一个平台，在很多方面都是定义了标准规范，其他人可以按规范设计自己的实现，这样开源社区就比较有市场。另一方面，java本身在很多方面的易用性确实很差，所以也有很多开源项目存在的必要，比如apache的commons.

    相比之下，ms就是另一种姿态了。它首先不开源，其次不喜欢开源，其实或许还有点抵制开源（个人观点，不过迫于压力，和商务需要，ms也决定开放很多一些其原先不愿开放的个人标准，连office格式都要公布了）。

    自从C#出现以后，很多开源的热衷者也开发了一些基于。net主要是C#的开源项目，比较有名的是几个java版的拷贝。比如nunit，nant，ndoc，nhibernate，springNet，ibatisNet等不过处境好像都不是比较满意。

    nunit在所有的这些DotNet开源项目中是做得比较好的，个人觉得由于C#对元数据支持比较好，因此nunit比junit有提高。不过不幸的是，ms vs 2005（我现在使用的是vs 2005 team beta2）中集成了单元测试框架和工具，凭着ms的实力，加上和vs的天然集成，该测试框架应该是以后单元测试的首选。我简单使用过，功能还是比较大的。

    nant是ant的一个移植，ant是java中最成功的开源项目之一，确实极大的提高了开源项目的生产力，当然在企业环境中也被广泛使用。然而，。net2.0中集成了msbuild，一个新的编译发布工具，和vs2005集成的很好。这肯定给了nant一个沉重的打击，虽然msbuild或许还不太成熟，还有很多bug，但是，总归，微软会很快叫他比nant好用的多的。

    ndoc应该是一个比较有用的工具，对于生成多种类型的文档比较方便。不过现在只支持vs2003样式的文档，还不支持vs2005的msdn样式。不过现在正在筹划2.0，应该值得使用一下。

    nhibernate其实不应该太有生命力，因为缺少king这样的牛人，很难有什么大的突破。而且hibernate这种orm框架其实也不适合我们现在的要求，因为我们的数据库模式不是特别的正规，而且很多方面也不是hibernate适合的地方。

    springNet，ibatisNet同样也是从java移植过来的框架。一个是一个应用框架，一个是数据层半orm和dao框架。不过现在还不成熟。只能观望。我个人比较喜欢ibatis.

    Castle是一个比较优秀的DotNet框架，包含的内容比较多。相比Spring.Net成熟，也在实践中也有使用。值得研究一下，在项目中使用可能为时尚早。

    当然还有很多名不见经传的开源项目，不过近期还难成气候。

    其他，由于。net的类库的易用性比java要强得多，所以类似commons的开源应该比较少。

查看本文来源