智者离去：Eben Moglen离开自由软件基金会

Eben Moglen（下图）今天早上在他的博客中宣布他计划离开Free Software Foundation管理层。

他负责检查的GPL v.3受到了广泛好评，并很有可能经过少量编辑工作就能够获得通过，因此他离开的原因就很明显了。

Discussion Draft 3收到的反馈超出了我的最好预计：微软及其代理人的态度也在意料之中。我们已经准备了Discussion Draft 3，估计这会是最后一个草案，如果顺利的话，它将成为最终的GPLv3。

Moglen计划在他自己的工作上投入更多的时间，他是位于纽约的Columbia University（哥伦比亚大学）的一名教授，同时为Software Freedom Law Center工作，为FOSS软件开发者提供法律支持。

如果Richard Stallman是自由软件运动的卡尔.马克思的话，Moglen则会成为他的恩格斯。（这是一种赞扬，这两者都是历史上的有名人物。）

Moglen的个人网站显示了这一点，在他的简历上有Freeing the Mind: Free Software and the Death of Proprietary Culture（解放头脑：自由软件及私有文化的终结）、The dotCommunist Manifesto（数字共产主义宣言）、Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright（无政府主义的胜利：自由软件和版权之死）等文章。

如果考虑到Stallman和Moglen所从事的带有资本家本性的工作（GPL v.3是一个协议），我更愿意将他们比喻成这场运动中的杰斐逊和亚当斯。

如果你坚持使用马克思的比喻，用Groucho和Chico吧。
（责任编辑：张思童）

查看本文的国际来源

新闻背景：

GPL：通用性公开许可证(General Public License，简称GPL)。GPL同其它的自由软件许可证一样，许可社会公众享有运行、复制软件的自由；发行传播软件的自由；获得软件源码的自由，以及改进软件并将自己作出的改进版本向社会发行传播的自由。GPL还规定，只要这种修改文本的整体或者其某个部分来源于遵循GPL的程序，则该修改文本的整体就必须按照GPL流通，不仅该修改文本的源码必须向社会公开，而且对于这种修改文本的流通不准许附加修改者自己做出的限制。因此，遵循GPL流通的程序不能同非自由的软件合并。GPL所表达的这种流通规则称为copyleft，表示与copyright(版权)的概念“相左”。

Eben Moglen：软件业界的自由软件骑士，Free Software Foundation（自由软件基金会，或译：免费软件基金会）的法律顾问。12岁起就对计算机产生了兴趣，并从14岁起，就能够通过为计算机编写程序获取收入。

自由软件基金会：英文全称Free Software Foundation，是一个致力于推广自由软件的民间非盈利性组织。它于1989年由理乍得·斯托曼(Richard Stallman)建立。其主要工作是执行GNU计划，开发更多的免费、自由以及可自由流通软件。