扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
昨天我听到了一则NPR的报道,报道中表示微软计划在亚洲为Windows提供更大的折扣。
FSF的Peter Brown依然奉行着自己“授人以鱼不若授人以渔”的信条,表示如果让亚洲用户能够控制他们的软件的话,他们将变得更强大。
这里有些东西打动了我。
你认为这10亿人应当为他们从软件和网络中获得的、21世纪的收益付出多少费用呢?微软表示只要一点现金就很好了。他们表示亚洲地区大部分的Windows拷贝都是盗版的,所以从每个用户那里收到一点点钱也比什么都得不到要好得多。
但是将报偿传递下去如何?如果下一位亚洲的盖茨在Windows的基础上进行建设,他/她将拥有完成的代码。如果他们在开放源代码的基础上进行建设,他们就应该把自己的代码也开放给我们。
据说在以前,如果医生接待了一位支付不起医药费的病人的,他会拿走一只鸡、一些牛奶或者一个派作为交换。微软的提议与此类似。
但是如果上面那位医生对病人说,当你的儿子长大并成为一位象我这样的医生后,他应该在我生病的时候免费为我看病。或者他应该免费为别的什么人看病。换句话说,将报偿传递下去,我将会从支付得起鸡的人那里得到我的鸡。
那么我今天的问题是,那种方式的做法更有价值?鸡给了微软,如果微软是个平台,那么它值这只鸡。但是如果我们要求,如同开放源代码要求的那样,改革得到了报偿,那么我们所得到的回报,是否远远超过3美元?
(责任编辑:张思童)
濠电姷顣介埀顒€鍟块埀顒€缍婇幃妯诲緞閹邦剛鐣洪梺闈浥堥弲婊勬叏濠婂牊鍋ㄦい鏍ㄧ〒閹藉啴鏌熼悜鈺傛珚鐎规洘宀稿畷鍫曞煛閸屾粍娈搁梻浣筋嚃閸ㄤ即宕㈤弽顐ュС闁挎稑瀚崰鍡樸亜閵堝懎濮┑鈽嗗亝濠㈡ê螞濡ゅ懏鍋傛繛鍡樻尭鐎氬鏌嶈閸撶喎顕i渚婄矗濞撴埃鍋撻柣娑欐崌閺屾稑鈹戦崨顕呮▊缂備焦顨呴惌鍌炵嵁鎼淬劌鐒垫い鎺戝鐎氬銇勯弽銊ф噥缂佽妫濋弻鐔碱敇瑜嶉悘鑼磼鏉堛劎绠為柡灞芥喘閺佹劙宕熼鐘虫緰闂佽崵濮抽梽宥夊垂閽樺)锝夊礋椤栨稑娈滈梺纭呮硾椤洟鍩€椤掆偓閿曪妇妲愰弮鍫濈闁绘劕寮Δ鍛厸闁割偒鍋勯悘锕傛煕鐎n偆澧紒鍌涘笧閹瑰嫰鎼圭憴鍕靛晥闂備礁鎼€氱兘宕归柆宥呯;鐎广儱顦伴崕宥夋煕閺囥劌澧ù鐘趁湁闁挎繂妫楅埢鏇㈡煃瑜滈崜姘跺蓟閵娧勵偨闁绘劕顕埢鏇㈡倵閿濆倹娅囨い蹇涗憾閺屾洟宕遍鐔奉伓
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者