市场需要多大程度的开放？

每家公司的开放源代码策略的目标都是扩大用户基础，从而最终达到增加收入的目的。

那么你需要多大程度上的开放呢？有时候，如果你的品牌很强大，只需要一点点开放也许就够了。

例如，今天我们了解到AutoDesk的MapGuide Open Source得到了Open Source Geospatial Foundation完全承认。

这很酷，但是会有什么真正的市场影响呢？Google新的MyMaps功能，建筑在它的Google Maps API之上，Google表示该功能让客户能够非常容易地制作个性化的地图，甚至“连野人都能操作它”。微软在Live Search Maps中提供了相似的功能。

哪个产品会实现更好的增长、获得更多的收入、更多的利润？我认为应该是Google的产品会胜出。也有可能是微软。

问题在于只是开放源代码并不能保证你的收获。编写代码的时候尽可能地让工具容易使用更为重要。使用一个商标能够带来更快的增长（如同Exadel对JBOSS所做的那样）。

门槛真的升高了。仅仅开放源代码是不够的，更不必说只是倾向于开放源代码。现在易用性、品牌和业务基础都是非常重要的因素。

我认为这是件好事。
（责任编辑：张思童）

查看本文的国际来源