发掘数据中心能源费用的真相

Uptime Institute的Brill解释说：“当购买计算机设备时，计算机设备具有内在的能耗水平。比如说，你每年花1000万美元购买硬件。你今天花费的这1000万美元带来的能耗将是同样这笔钱在2000年带来的能耗的10到15倍。”

　　同时，公司需要越来越多的计算能力，这迫使它们增加服务器。专家说，虽然今天的服务器比以前的机型更节能，但能源效率的提高并没有与计算性能的增加保持同步。

　　今天的IT硬件需要比过去更大的UPS、发电机、空调和配电容量。这正是寻求部署服务器的IT经理常常吃惊地发现他们用完了数据中心中的空间、电力或冷却容量的原因。

　　American Power Conversion公司(APC)的数据中心科学中心副总裁Carl Cottuli说：“多数CIO对他们的电费只是或多或少的了解，但却十分清楚数据中心设施中的供电和冷却限制。过去两年里，这个问题才真正引起人们的注意。这个问题一直就存在，但过去它与摆在IT经理办公桌上的其它问题相比还不那么重要。现在，这个问题对部署企业级服务器的能力有着直接的影响，它正在推动虚拟化和整合努力。”

　　没有管理数据中心电力和冷却容量的CIO到时候可能会变得措手不及。Cottuli说：“我见到过由于没有可供使用的电力或冷却容量而不能部署他们已经接上电源的新设备的IT经理。”

　　部分问题在于多数数据中心运营者没有测量或跟踪他们的建筑的能源效率。IT行业协会组织Green Grid提出了两项新指标：电力使用效率（PUE）和数据中心基础设施效率(DCiE)，希望以此来评估数据中心管理IT设备所需电力和冷却开销的效果。然而，专家说，目前，只有很少的数据中心运营者使用这两个指标（参阅：测量能耗的两种方法”）。

　　Microsoft公司的Belady说：“如果不评估它，就不可能改进它。多年来，我到处与不同的客户谈最佳实践问题。当我们一年后回访他们时，他们没有改变一点东西，因为他们不能量化最佳实践带来的好处。”

　　但是，在2007年，公司开始面临来自董事会和股东要求它们减少能源使用和变得更加“绿色”的压力。公司一旦分析它们的电费账单，就马上发现它们的数据中心是最大的耗电户。

　　Uptime Institute的Brill说：“数据中心每平方英尺的耗电多达公司资产组合中的任意资产的40倍。当你进行电源审计时，这个问题就会马上显现出来。对于一家大公司，通过采用措施提高数据中心的能源效率，10年可以节省数十亿美元。”（参阅“降低数据中心能耗的5种途径”）

　　数据中心电力问题严重到了足以吸引政策制定者的注意力程度。据美国环保局（EPA）去年夏季提交国会的有关服务器和数据中心效率的报告显示，2000到2006年间，美国数据中心耗电量增加了一倍，并且预测到2011年时再增加一倍。EPA估计，2006年数据中心消耗了大约610亿度的电力，费用是45亿美元，占整个美国使用电力的总费用的1.5%。

　　数据中心冷却系统主要提供商Liebert公司能源项目主管Jack Pouchet说，由于两个原因，与IT相关的能耗使用将成为CIO更重要的优先重点：越来越高的电费和减少IT碳排放的压力。

　　Pouchet说：“如果电费下降到每度电3美分，对电费的担心将会消失。那么，这就是个最佳实践问题。人们不想浪费钱……不想因为电价便宜而建设规模是他们需要规模的两倍的数据中心。但是，二氧化碳――绿色问题――是所有人关注的问题。这个问题似乎没有消失。”

　　着手解决数据中心电力问题开始于购买节能的IT硬件、电源与冷却设备。

　　Uptime Institute的Brill说：“市场上出现了节能的硬件，但价格更贵。所有的制造说都告诉我们说他们的节能硬件没有销路。”

　　伊利诺斯州Bloomington市的State Farm寿险公司是为数不多的几家在购买服务器、PC和网络设备时考虑能源效率的公司之一。该公司的设施团队建立了一个试验室，并与IT部门合作运营这个试验室来测试进入数据中心的所有系统的能耗。公司设施主管Ron Kalley说，它更愿意自己测试设施，而不是依靠厂商提供的能源效率统计数据，这类数据证明是不准确的。他说：“我们发现哪种服务器或PC更节能的惟一途径就是把它安装在我们自己的试验室中，以我们使用它的方式来测试设备，了解它为我们做什么。”