TechCrunch：微软平板将重新定义移动计算

ZDNet至顶网软件频道消息 微软刚刚揭开了全新Surface平板电脑的神秘面纱。虽然名字很熟悉，但这的确是一款新产品。简而言之，Surface是一款Windows 8平板电脑，但它的意义似乎不止于此。事实上，我仍然对微软有些迷恋，但Surface似乎的确代表了移动计算的未来。它可能无法击败iPad，但仍然有望振兴微软。

需要明确的是，Surface是微软自主开发的硬件产品，而非戴尔或惠普生产的Windows设备。微软显然希望借助这款产品充分展示Windows 8的各种功能。但这款平板电脑本身也非常优秀。与iPad相比，它在硬件方面似乎有些功力，配备了全尺寸的I/O接口，但仍然不失为一款优秀产品。

在当今的科技行业，硬件已经不再重要，配置不再是重点。微软似乎也意识到这一点，并未在发布会上一味强调硬件配置。微软反复在台上强调：Surface是一台PC。的确，它是一台平板电脑，但同样是一台PC。微软开发这款平板电脑——或者说PC——的目的显然是为Windows增加取胜机会。换句话说，微软之所以开发这款产品，是因为它不信任硬件合作伙伴。

“拿起这款设备，你便会感受到它的高品质。”Surface首席设计师巴诺思·巴纳伊(Panos Panay)在今天的发布会上说。微软之前从未针对Windows开发过任何硬件，因为没有必要。但现在，随着传统PC厂商的节节败退，微软不得不接过大旗，冲锋陷阵。

我很喜欢iPad，每天都用，由于配了一款罗技键盘，我有时还会用它制作点内容。我很喜欢平板电脑的外形，但由于触摸屏的因素，还是无法完全用它取代MacBook Air。得益于Alien Blue开发的客户端，我很享受在iPad上使用Reddit的乐趣。而Flipboard也给我带来了常规渠道难以获得的海量内容。美食应用则满足了我的味蕾。尽管如此，我还是不能用iPad写稿，并将其发布到TechCrunch上。但Surface却可以实现。

自从移动市场诞生以来，笔记本一直占据主导。平板电脑尚未在内容制作领域充分证明自身的实力。但有了Windows，有了Office，再加上一个超薄键盘，这一切就将迎刃而解。无论你喜欢与否，Windows和Office的确深谙此道。

早期的试用者都对Surface评价颇高，测试人员都盛赞该产品感觉很高档，反应也很灵敏。但目前仍有很多未知因素：键盘效果如何？持续使用5小时后的发热程度怎样？电池续航时间有多长？是否配备3G或4G模块？是否为企业用户开发？更重要的是，开发者是否认同Metro？

iPad的优势源于大量的第三方应用。苹果通过收入分享模式和公平的分销环境吸引了大批开发者，微软Surface在应用开发领域没有什么新动作。但它毕竟采用了Windows系统，这是全球主导地位最强的平台。初期看来，为Metro开发应用似乎是明智之举，即使Surface失败，仍会有其他Windows 8平板电脑面市。

对我而言，Surface似乎不会对iPad构成太大挑战，反倒更像是一款参考设计，或示范产品。等到今年晚些时候发布时，ARM版售价可能在400至600美元之间，x86版可能接近1000美元。即使在销量上无法超越iPad，Surface仍然给惠普、戴尔、联想、宏碁和华硕制定了明确标准，为整个行业指出了Windows 8平板电脑的正确发展方向。作为一款示范设备，Surface可以为微软和Windows 8吸引眼球，效果类似于雪福来的克尔维特。

自从Windows XP以来，微软的操作系统一直没有太大起色，Windows 7也只是较Windows Vista略有改善而已。Windows Phone的命运完全掌握在困境重重的诺基亚手中，Zune也从未获得市场追捧，必应只是一款克隆产品，Hotmail早已失宠。至于Windows Live，我至今没搞清楚微软可以从中获得什么利益。微软唯一的明星产品就剩下已经面市7年的Windows XP了。过去10年间，微软只能算是勉强维生。不仅Windows需要Surface这样的杀手级产品，微软同样迫切希望赢得市场信赖。

与多数人一样，我在移动或桌面大战中没有任何利益纠葛，我也不是盲目的拥趸，只要消费者获益，我不在乎谁赢谁输。过去几年来，苹果推出了众多引领行业的产品，而现在，微软再次借助Surface赢得了赞扬。