Android平台浏览器网页加载速度对比评测

ZDNet至顶网软件频道消息 手机上网已经渐渐成为人们的一种习惯，无论在等公交时、乘地铁时、吃饭等餐时，很多朋友都习惯掏出手机简单浏览一下微博、人人、新闻网站等页面。移动网络的确为我们带来了莫大的便利，但网速和稳定性却是移动网络的硬伤。针对众多用户的迫切愿望，很多手机浏览器都开始标榜自己有着“急速内核”、“云端加速”等炫酷的功能，但究竟谁是最快的手机浏览器，今天的测试将为你揭晓。

测试机型：OPPO X907(Finder)

参与测试的浏览器：

360安全浏览器

软件版本：2.1.0 beta

系统需求：Android 2.1 级以上版本

Chrome

软件版本：18.0.1025123

系统需求：Android 4.0 级以上版本

Firefox

软件版本：14.0

系统需求：Android 2.2 级以上版本

QQ浏览器

软件版本：3.4

系统需求：Android 1.5 级以上版本

UC浏览器

软件版本：8.5.0

系统需求：Android 2.1 级以上版本

傲游浏览器

软件版本：2.6.7

系统需求：Android 1.6 级以上版本

百度浏览器

软件版本：2.0.0.11

系统需求：Android 2.1 级以上版本

海豚浏览器

软件版本：8.5.0

系统需求：Android 2.0.1 级以上版本

欧朋浏览器

软件版本：6.7

系统需求：Android 1.6 级以上版本

天天浏览器

软件版本：3.1.0

系统需求：Android 1.6 级以上版本

测试方法：

为了测试以上十款Android平台主流浏览器的网页开启速度，我们分别在连接WIFI和2G网络下进行测试，测试内容则是分别打开几个相同的网页对比打开速度，并用秒表记录下时间。测试前清空各浏览器数据，并完全采用默认设置。

WIFI网络下速度测试

首先在WIFI网络下测试十款浏览器打开蚕豆网首页的速度。

在WIFI网络下打开蚕豆网首页，360浏览器耗时13.077秒，Chrome耗时6.243秒。

左：360浏览器 右：Chrome

在WIFI网络下打开蚕豆网首页，Firefox耗时11.402秒，QQ浏览器耗时14.977秒。

左：Firefox 右：QQ浏览器

在WIFI网络下打开蚕豆网首页，UC浏览器耗时15.439秒，傲游浏览器耗时12.549秒。

左：UC浏览器 右：傲游浏览器

在WIFI网络下打开蚕豆网首页，百度浏览器耗时11.257秒，海豚浏览器耗时12.671秒。

左：百度浏览器 右：海豚浏览器

在WIFI网络下打开蚕豆网首页，欧朋浏览器耗时8.922秒，天天浏览器耗时18.141秒。

左：欧朋浏览器 右：天天浏览器 

之后我们来测试十款浏览器在WIFI下打开Techweb首页的速度。

在WIFI网络下打开Techweb首页，360浏览器耗时25.074秒，Chrome耗时17.229秒。

左：360浏览器 右：Chrome

在WIFI网络下打开Techweb首页，Firefox耗时14.796秒，QQ浏览器耗时31.415秒。

左：Firefox 右：QQ浏览器

在WIFI网络下打开Techweb首页，UC浏览器耗时32.975秒，傲游浏览器耗时25.585秒。

左：UC浏览器 右：傲游浏览器

在WIFI网络下打开Techweb首页，百度浏览器耗时18.388秒，海豚浏览器耗时24.145秒。

左：百度浏览器 右：海豚浏览器

在WIFI网络下打开Techweb首页，欧朋浏览器耗时16.689秒，天天浏览器耗时23.183秒。

左：欧朋浏览器 右：天天浏览器

2G网络下速度测试

下面我们来测试十款浏览器在2G网络环境下打开蚕豆网和TechWeb首页的速度。由于2G网络速度较慢，因此我们在这里不测试网页完全打开的时间，而是截取打开网页20秒时的截图，对比各浏览器的进度。

360浏览器在经过20秒等待后，基本打开了网页框架和文字，但图片有部分缺失。

360浏览器

Chrome浏览器的速度不错，20秒后已经可以显示网页的整体框架，并且绝大部分文字和部分图片也已经加载完毕。

Chrome浏览器

Firefox浏览器表现不佳，在20秒的等待之后蚕豆网完全没有打开，而TW首页也只打开了很小部分。

Firefox浏览器

QQ浏览器的表现与Chrome类似，网页的整体结构已经显示出来，并且图片载入的更多一点。

QQ浏览器

UC浏览器的表现十分出色，虽然进度条只完成了一半，但网页基本已经完全打开，网页中的图片也几乎全部显示出来，想必是为移动网络做了很有效的优化。

UC浏览器

傲游浏览器表现一般，与之前的Chrome和QQ浏览器相当，可以显示出基本框架，但图片还有较多未载入。

傲游浏览器

百度浏览器同样表现平平，只是打开了基本框架，还有大部分图片没有载入。

百度浏览器

海豚浏览器同样表现平平，只是打开了基本框架，还有大部分图片没有载入。

海豚浏览器

欧朋浏览器是十款浏览器中表现最出色的，在20秒内已经完全载入了网页，包括文本和全部图片，并且进度条也读完了，看来对移动网络的优化程度比UC浏览器更出色。

欧朋浏览器

天天浏览器表现令人失望，虽然蚕豆网首页已经显示出基本框架，但TW首页基本没有任何显示，只有头图的几根简单线条而已。

天天浏览器

测试小结

测试完毕后我们将测试结果制作成图表以方便大家对比观看。其中前半部分WIFI测试和后半部分的移动网络测试分开计分。前半部分采用量化的计分标准，以打开两个网页的总时间为准。后半部分则分别从网页整体框架、文字部分、图片部分三部分计分，每项满分5分。下面是测试结果图表：

从上图中可以看出，在WIFI网络测试中，Chrome、欧朋、Firefox和百度浏览器表现出色，并且互相之间的差距并不明显，均以不到30秒的总成绩位列第一集团。而海豚、傲游和360浏览器则表现平平，天天、QQ和UC浏览器的表现令人大跌眼镜，总时间均超过了40秒。

而在移动网络测试中，欧朋浏览器和UC浏览器以绝对优势领先，这两款浏览器是仅有的两款能在20秒内完全展现出网页页面的浏览器，显然是专为移动网络进行了相当出色的优化。而QQ、海豚、百度、遨游、Chrome和360浏览器的表现基本相同，都可以渲染出网页的整体框架和文字，但网页图片却仅能载入一部分。天天浏览器和Firefox则均出现了完全空白的页面，表现令人失望。

综合两项测试来看，欧朋浏览器的表现最令人满意，不但在移动网络测试中取得满分，而且在WIFI测试中的表现也同样不俗。Chrome浏览器在WIFI测试中取得首位，但在移动网络测试中表现平平。UC浏览器虽然在移动网络测试中表现出色，但却被WIFI测试严重拖了后腿。Firefox则刚好相反，虽然在WIFI测试中进入前三，但在移动网络测试中却垫底。

总的来说，如果你身边总是可以连接到WIFI网络，那么Chrome、欧朋浏览器和Firefox都是不错的选择，如果你基本只能使用手机移动网络上网，那么应该首选欧朋浏览器和UC浏览器。其中欧朋在各种环境下都表现出色，适用于所有的情况，是综合能力最强的浏览器。