微软设法规避GPL3专有 、开源再碰撞

微软一直以来就反对GPL，他们更喜欢自己秘密，专属的软件开发形式。但是，去年11月，微软和Novell达成的协议却让微软和GPL开始发生密切关联，在协议中，微软向Novell出售专利授权许可，从而保证其客户不会因为使用Linux Enterprise Server而被起诉。

上周，GPL 3版本推出，当中专门设计了一条新规定避免此类专利保护的交易。但微软已表示，这不影响自己，公司正在绕开GPL。

微软在声明中说：“微软不是GPL v3授权的参与方，我们的任何行动也都不能被曲解为接受GPL v3的规定的法律约束。微软已经决定，那些接受我们许可的用户不受GPL v3的影响。”

与此同时，Novell表示其软件仍然获得支持。Novell在声明中说：“微软地位独立，我们愿意明确向我们的客户承诺，Novell将继续销售全部功能的Suse Linux Enterprise Server，包括那些受GPL v3规范约束的部件。”

自由软件基金表示，尽管微软的发表了声明，但它的行为却表明，微软是GPLv3参与方。

Suse Linux Enterprise Server当中有多种授权许可进行约束，但没有GPLv3。但这种软件中使用了“tar”压缩文件，它受到GPLv3的约束，因此Novell决定在软件升级中增加GPLv3部件规范。

微软这一举动表明，它对自由与开源软件运动是多么的在意，另外一方面，在专有软件与自由软件碰撞的世界里，软件用户要面对复杂的知识产权的问题。

Novell是这场争端的焦点。这家公司同时销售两种软件。它和微软有着令人争议的合作，但它也已经公开表示不赞同微软对Linux等自由与开源软件侵犯了它专利的说法。

RedMonk分析师Stephen O'Grady说：“现在的问题是，客户怎么办？”

目前，美洲国际集团和德意志银行已经购买了微软和Novell的许可，两家公司尚未发表意见。

尽管Novell和微软给GPLv3框架提出了难题，但自由软件基金用增加新规定的方式纠正了问题。

自由软件基金会的授权许可工程师Brett Smith说：“如果你为从你那里获得软件的一些人提供了专利保护的话，那么这种保护自动延展到每个获得这个软件的人，无论他是
如何获得这一软件的。这意味着，微软的专利保护已经覆盖到了Novell的用户，以及任何按照GPLv3规范获得Novell软件的用户。”

微软却不这么看。

微软称：“有人表示，微软和Novell达成专利互换协议就意味着我们接受了GPLv3规范，依据合同，知识产权或者任何其它法律，我们不认为这具有有效的司法依据。微软没有暗示，表示过任何与GPLv3授权相关的权利，GPLv3授权对微软没有任何的约束。”

Novell拒绝表示微软和自由软件基金谁是谁非。公司的发言人Bruce Lowry表示：“我们不做公开的司法解释。”

当微软向Novell SLES支持提供许可时，专有与私有软件的争论再度升温。开源阵营支持者 Pamela Jones就批评微软，叫其收回自己的规定，但微软表示，它只会在未来的许可中做出行动。

微软知识产权与授权部的副总裁Horacio Gutierrez说：“已经从微软购买了Novell许可的用户不会受到GPLv3的影响。这些许可完全由Novell颁发，并且用户是在GPLv3出台之前获得这些许可的。这些许可是Novell和自己客户关系的组成部分，微软并不是参与方。”