CSDN网友对"开源"事件评论褒贬不一

以下内容来自王开源blog,CSDN网友对其的评论,不代表本站观点.

#  tomga
opensource代表的是一种精神，而并非代码是否商业化
希望看到你理智的出现在北大讲堂上

#  debugerzhv 发表于2007-04-20 13:59:13  IP: 125.34.43.*
看来,诞生了资本论,马克思,恩格思的时代,要运转到知识论的时代,需要新时代的马列主义思想了.

#  bfishadow 发表于2007-04-20 14:24:11  IP: 61.135.152.*
可惜了，他并没有理智……

#  swordor1981 发表于2007-04-20 14:26:56  IP: 60.214.223.*

反对暴利，反对垄断，要求微软开放源代码
------------------------------------
暴利？说实话，相比别的东西，微软的软件非常便宜！
垄断？像盖茨这样的垄断者，比中国那些小小的“民族资本家”善良多了!
开放源代码？所有貌似支持开源的人或者公司，都是假借开源来为自己谋利，或者来打击对手！没有一个能例外。

#  eaglezhang 发表于2007-04-20 14:27:10  IP: 219.239.110.*
存在即是合理

#  swordor1981 发表于2007-04-20 14:27:51  IP: 60.214.223.*
请解释free software和open source的区别

#  eaglezhang 发表于2007-04-20 14:28:53  IP: 219.239.110.*
一样的哗众取宠，一样的做秀，踏踏实实做点事吧。。。。

#  flyingbat2 发表于2007-04-20 14:36:01  IP: 125.41.41.*
你个SB,大垃圾一个.
没事你去那干啥啊,还有脸改名叫开源.

#  geniusboyC0 发表于2007-04-20 14:37:02  IP: 203.93.210.*
微软的东西为什么可以垄断？
微软的东西既然那么贵，那么烂，为什么还有那么多的使用者，开源又怎么了，既然又好又便宜，为什么没人用。
虽然说中国盗版猖狂。但是国外呢？那些地方也一样盗版猖狂吗？或者只是中国用户在用windows国外的都不用windows都去用linux,或开源项目，微软没有市场。
不要把每个人想象成你一样，懂得程序设计，可以使用开源。你好好考虑一下开源项目的易用性，稳定性，安全性还有技术支持。

#  luwenhua 发表于2007-04-20 14:38:53  IP: 218.9.235.*
想起当年的袁崇焕，冒死救京城，反糟民众食肉。
如此义举，竞引来这么多无耻议论。

很多人眼里，M$比国家还重要，BG比爹还亲。

#  suchasplus 发表于2007-04-20 15:03:48  IP: 219.142.190.*
arthur兄！
昨天和你聊天
你居然一点都没有透露今天的行动！
不仗义
我也要去

#  jlu3389 发表于2007-04-20 15:05:52  IP: 121.69.37.*
不管别人怎么说你，我顶你，如果有机会，我也会这样做。

#  huanzhugege 发表于2007-04-20 15:06:04  IP: 61.48.57.*
CowNew开源团队力挺王开源大哥！！！

#  DVD_01 发表于2007-04-20 15:07:18  IP: 121.201.31.*
走自己路让别人说去.

#  patchclass 发表于2007-04-20 15:10:55  IP: 58.247.8.*
不管怎么说，还是先敬个礼，精神可嘉，我偶尔也修改修改开源的代码，提交点bug，但是做的很少

#  fireicesion 发表于2007-04-20 15:14:51  IP: 59.191.49.*
中国就是缺少这种敢想敢做敢为的人。

我支持

#  aimingoo 发表于2007-04-20 15:15:59  IP: 61.172.241.*
兄弟，我来踩个脚印儿。

#  sunwei0325 发表于2007-04-20 15:16:04  IP: 219.142.200.*
做秀，无聊的人，想出名也不用这样。

#  huanzhugege 发表于2007-04-20 15:19:34  IP: 61.48.57.*
你们懂什么叫开源吗？不懂不要在这里放屁！CowNew开源团队力挺王开源！

#  w_l_tao 发表于2007-04-20 15:20:28  IP: 220.194.16.*
支持你这种精神，但着种做法似乎有点莽撞。
开源不应该是你一个人的战斗，而是要呼吁更多的人。

#  manio 发表于2007-04-20 15:27:28  IP: 58.20.99.*
想做就做吧

#  JavaNetSoft 发表于2007-04-20 15:29:31  IP: 125.93.102.*
想用开源的,有啊,你可以用Linux,另外还有Unix,Mac OS可以选择啊,你完全可以不用Windows.用着盗版的windows,却高呼"反对暴利,反对垄断",自己不觉得好笑吗?
有点开源的意识不见得你比别人高明,开源的确是值得肯定的,但那是自由的,自愿的,你的老婆是你自己的,你花了心思,精力,时间,金钱,去追她,爱她,娶她,你愿意开源吗,如果你不愿意,那么你并不比windows高尚伟大到哪里去.如果承认自己低俗,那么你可以允许自己或老婆玩儿一夜情,那是Free,Open Source的.
稍微了解一点儿Open sourec发展历史的,特别是unix(linux前身,版本很复杂)发展历史的,都能理性的看待"开源软件"与"商业软件"的问题,因为这本来就是两种不同概念,代表着计算机软件发展的两条不同的路径.
开源,来自于学校或科研机构的实验室,出发点是学习和研究,全世界软件精英,教授,学子,分享自己的研究成果,互相学习,互相交流,以提高软件技术理论水平和应用水平.
商业软件,面向实际应用,为社会生活提供方便,有效的软件技术手段,提升工作效率,生产效率和提高生活质量.
任何创造都是有成本的,开源,主要占据着教育资源,科研资源,由国家,社会,最终是纳税人买单(部分业余爱好者,贡献者,当然花了自己的时间精力金钱,但那是学习,休闲,兴趣,收获了快乐).商业软件养活着大批软件劳动者,投资人,让从事软件行业的技术人员有饭吃,让股民有钱赚.并且商业软件可以提供更有针对性的服务,提供更稳定,更可靠的,有售后服务的软件应用.
开源并不一定都是免费的,比如mysql,商业软件也有免费开源的比如微软的asp.net ajax,Iran Python等,开源和商业软件互相学习互相促进,以创造更先进的技术,并降低软件学习和开发的成本,造福于人类社会.当然我们必须提倡开源精神那就是自由和奉献.

#  ikewu83 发表于2007-04-20 15:30:06  IP: 172.16.6.*
英雄， 中国的richard stallman

#  yzsb1118 发表于2007-04-20 15:31:49  IP: 121.35.149.*
兄弟，你不要颠了好吗，你只为了你的一己之私，你他妈B的想害死多少人呀。请允许我做个假设：如果现在微软突然在一秒中在这个地球上消失了（也就是说如你所愿了），你知道此时此刻全世界要死多少人吗，要死多少程序员吗，特别是中国这块落后的地方，你知道要死多少人吗，老子不想骂人，以前老子也是非常不喜欢微软，那又怎么着，一种事物存在这个世界上，只要它没有完全消亡，就说明还有他存在的意义，如果它真的没有存在的意义了，我告诉你：“不用你他妈个B的操心”，老子不想骂人，希望你在为了你的一己之私的时间，考虑一下其它人，不要来这里发疯。没错，微软是在搞垄断，在你的眼里他也许残害了不少的程序员，但是，我跟你说，此刻同时微软也拯救着很多的人，当一种事物还存在这个世上的时间，你就要从两方面去看待这个问题，如果它早已经一无是处了，历史早就把它给灭了，我希望所有搞理科的人都能够理智一些，不要过于极端的偏向于一方。

#  bingobird 发表于2007-04-20 15:36:47  IP: 60.176.181.*
精神可嘉，但方式很有问题。

#  i_love_pc 发表于2007-04-20 15:49:25  IP: 221.0.106.*
佩服，祝好运！

#  eastjazz 发表于2007-04-20 15:50:05  IP: 121.13.49.*
深表同情一下

#  chenz1117 发表于2007-04-20 15:50:09  IP: 61.172.30.*
好运

#  tonyyl 发表于2007-04-20 16:13:01  IP: 59.108.104.*
可怜的.net程序员。。：（

#  cxz7531 发表于2007-04-20 16:16:02  IP: 61.114.254.*
反对暴利，反对垄断，要求微软开放源代码
------------------------------------
那要看什么情况下的垄断和暴利。在市场竞争中拼出来的垄断和暴利是应该的。

惟有中石油、中国电力、电信银行这类行政性垄断暴利是你应该去骂的。比如电力局，政府规定一个城市只此一家、别无分店，这种垄断是最厉害的。

美国政府并没有规定软件公司只准有微软一家，人家拼出来个垄断地位那是人家nb。你有本事也去垄断去。

#  zsz417 发表于2007-04-20 16:17:15  IP: 61.49.186.*
同情，不过楼上不要骂人太厉害了，人家受害已经很深了

#  sunwei0325 发表于2007-04-20 16:17:48  IP: 219.142.200.*
windows是人家辛苦研究出来的成果，为什么要开源？为什么不能让人家赚钱！眼红？还是什么？
Linux是开源的，没错，但是你不能用Linux去衡量windows，想开源去用Linux，套用楼上的一句话：用着盗版的windows,却高呼"反对暴利,反对垄断",自己不觉得好笑吗?
当然，你说你用的是正版windows可以，你说你没用过windows也可以，问题是，有人相信么？

#  lzqlgq 发表于2007-04-20 16:27:42  IP: 218.17.227.*
大哥支持你

#  lzqlgq 发表于2007-04-20 16:28:18  IP: 218.17.227.*
不过如果更多热参加 会更好

#  xinzhai 发表于2007-04-20 16:32:40  IP: 222.78.246.*
精神可嘉，但方式错误。有本事自己去开发软件来占领微软的霸主地位。

#  lzqlgq 发表于2007-04-20 16:40:16  IP: 218.17.227.*
垄断一旦产生 很难打破，这是资本主义的方式，开源是我们的一次机遇

#  fht800 发表于2007-04-20 16:43:00  IP: 221.122.40.*
我也觉得方式过激了,微软还是有好多值得称道的地方的.没有Windows 确实推动了历史的进程.

#  ltt1987 发表于2007-04-20 16:45:19  IP: 60.208.111.*
您的举动我感觉有点过激了。毕竟开源不开源都是拥有人自己说的算。倡议一下就好，没有必要抗议吧。
乱世出英雄，谁让我们生在这个大局已定的年代呢？！

#  universes 发表于2007-04-20 16:52:33  IP: 222.66.38.*
是有点过激。
但，效果不错

#  SimPilot 发表于2007-04-20 16:54:59  IP: 220.249.19.*
当时我在现场，亲眼目睹了这一幕，我绝对不支持王开源的这种过激行为，表面上他忧国忧民，但这种行为却大为丢脸，并且根本没有起到任何积极作用！

试问，现场与会人员真的会因为他举了张纸，喊了几句口号就赶紧回去把电脑里的软件统统换成开源的吗？！他的这种行为不仅没有起到唤醒国人意识的作用，反倒让更多地人质疑和鄙视这个阵营的文化和氛围！

要竞争你就实实在在地做点儿看得见、摸得着的东西出来嘛，喊几句口号、丢人现眼就可以抢占市场、拉拢客户的话，那么每个人都可以写句“Hello, world”就去叫板Windows、Office！

绝大多数所谓支持王开源的人，其实说到底只是一种唯恐天下不乱的看戏心态！

#  ks_gq 发表于2007-04-20 17:17:07  IP: 219.131.196.*
炒作！！！！

#  blackhero 发表于2007-04-20 17:32:45  IP: 211.103.161.*
你的精神是值的我们学习的
我以前在国内一家国企工作,公司的大项目都被微软给走了,后来也有项目让IBM接走了.当时我的领导和我说,两个公司我们这么大的国企都若不起,原因是,大企业要想在国际上,能站住脚,必须各各方面都得过硬,信息化也不例外,只能找这些大公司(ms,ibm)合作,找大公司代.不然,你在国际上企业信息化别人不认同的.只能依靠他们,谁都没有办法,政府也没有办法,何况是我们.
还有,一个企业要发展,最终面对的是为之服务的客户.客户不管什么开不开源,最主要的客户,一个企业没有客户,什么也没有了

#  xietian_88888 发表于2007-04-20 17:35:41  IP: 221.218.153.*
对事不对人，请不要讲粗话！

#  hymrjgc 发表于2007-04-20 17:42:44  IP: 218.62.42.*
王大哥,我很敬佩你,你做得一占也没有错,要是人人都口中叫着要理智,而什么事也不做,那么我们将一事无成.人民的力量是巨大的,可是那是要某些人用代价甚至是生命来唤醒的.你在我心目中是一个英雄.

#  wangjemmy 发表于2007-04-20 17:43:19  IP: 207.46.89.*
LPI是不是最近生意太差，需要老总不要脸的出来作秀啊？

#  CMIC 发表于2007-04-20 17:44:33  IP: 61.149.247.*
在中国抄袭别人的东西以成为了习惯，现在没人能抄袭windwos就是因为它不开源。如果windows开源第一个死的不是ms，而是做linux公司，因为我绝对相信用不了两年我们就能弄出来"自己的windows"，到时候谁还用蹩脚的windows啊。

提倡开源的朋友给请回答我一个问题，怎么防止别人抄袭你的源代码，别告送用法律，老美给中国这么大压力也没看到中国出台什么可行法律保护知识产权。

#  thinkeveryday666 发表于2007-04-20 17:53:23  IP: 222.160.247.*

那个什么 simpilot 纯是一S.B Shit Rubbish S.O.B .一辈子都是

奴隶

鉴定完毕.

#  sunwei0325 发表于2007-04-20 18:00:03  IP: 219.142.200.*
楼上得除了会骂人还会别的吗？骂人＝骂自己，说别人是什么什么，先看看是不是自己是什么什么
人家说的很正确，你有不同意见可以说

#  sunwei0325 发表于2007-04-20 18:02:16  IP: 219.142.200.*
看看视频里面王开源的激烈举动，加上背后盖茨的稳如泰山，真有点酸～如此神经质的人居然也能做什么首席代表，真是没人才了。

#  terrycok 发表于2007-04-20 18:03:37  IP: 59.155.54.*
我一直很喜欢-换个方向你就是第一, 我想在大家还陶醉在崇拜billgates的时候,在microsoft给我们搭建的温床上沉睡的时候,就应该有这么一个声音,不应该是雷声,让这些个人清醒下...希望这样声音越来月多,越来越强......

#  xudongyh 发表于2007-04-20 18:12:31  IP: 221.221.159.*
不管对还是错，我很佩服你，佩服你过人的胆量！

#  zxwyeah 发表于2007-04-20 18:24:02  IP: 221.6.44.*
不管王开源的出发点到底是什么，这件事客观上让“开源软件”、“自由软件”出现在了一些主流媒体之上。这可以算做是一次改变中国软件“氛围”的大胆尝试──大多数人并不知道开源软件：课堂上没人告诉你；如果只上新浪、搜狐等看看新闻，你也不会知道（每天24小时整版N万字只字不会提）。学校倒是教windows、office、vc的使用，网上也多是相关的“技巧”──教育的问题不是一时半会能改过来的，但总得从哪天起，我们开始做点什么。

相信王开源这样做是发自肺腑的。因为从04年开始我的机器上只装了linux，那种如释重负的感觉相信其他人也能体会到，包括王开源。就算为了炒作也没关系。总有人出于爱好而支持自由软件，millions of them。

#  HuaChongChina 发表于2007-04-20 19:14:18  IP: 222.49.227.*
楼上怎么有那么多没素质的人在骂来骂去，先不谈你们持什么观点，起码我知道你们做人是失败的。
支持开源
From Ubuntu linux

#  DinoSaur_1985 发表于2007-04-20 19:29:56  IP: 221.219.209.*
大家支持开源不就是因为免费吗！！可以看到源代码

在中国不需要开源，因为中国有盗版。。不开源一样免费试用。

你们还舔着脸在这里叫嚣这让人家开源，你先从自我做起，拒绝盗

版，我估计什么时候中国盗版杜绝了，微软也就开源了！~~

老比说了，你们什么时候杜绝盗版我就开源！ 你有脾气吗？

不干实事，就会耍嘴！~~~ 天天的你攻击他他攻击你。有意思吗你

们。有你们这时间，多看看书，要不出去帮奥运会场馆建设搬砖

头，都比着有意义。还能强身健体，陶冶情操，你们不是要说程序

员身体不好，有这扯淡的功夫，出去运动运动，比什么不强啊！

#  Liyuan_0035 发表于2007-04-20 19:37:23  IP: 221.218.239.*
支持

#  jlu3389 发表于2007-04-20 21:19:53  IP: 121.69.58.*
flyingbat2

你TMD就是一汉奸。

#  chinahuman 发表于2007-04-20 21:57:05  IP: 221.218.179.*
王开源,你真是一个好政客,搞一下这个,一下就有人把你顶成民族英雄了

#  zhuangyan2004 发表于2007-04-20 21:58:16  IP: 221.200.185.*
开源是什么？

#  kurtl 发表于2007-04-20 23:29:29  IP: 58.49.110.*
bill gate 在中国已经出现不只是微软的一场秀，还带有政治意味。
我想知道的是王开源被带走现场的理由是什么

#  hardeggwang 发表于2007-04-20 23:29:41  IP: 58.33.175.*
敢问楼上那些骂人的、力挺M$的“牛人”们
你们知道什么是开源么，知道开源软件和自由软件什么区别么？

在你们对自己想要骂的对象不甚了解的情况下，竟然可以坚决果敢地痛下死"口"，我只能说你们太有才了

本来我对开源和垄断是无所谓的，但看到你们这样，真是觉得中国Windows平台下程序员们的眼光和素养还大大地有待于提高

再说一遍：骂别人之前，至少先去了解一下别人，程序员怎么说也是有技术含量的，别头脑一热就把恼羞成怒的话都说出来了

#  hardeggwang 发表于2007-04-20 23:39:45  IP: 58.33.175.*
sorry，说错了
是开源软件和专有软件到底有什么区别

#  evanmengcn 发表于2007-04-20 23:43:14  IP: 218.82.243.*
可悲的是，你连作秀都得抱着比尔的大腿。
几年以后，如果还有人记得你，也是因为盖茨，而不是你。

#  chenhy840907 发表于2007-04-21 00:01:34  IP: 58.49.29.*
对我们来说，现在不是讨论开不开源的问题， 这些问题也不是我们需要考虑的问题。现在，更重要的是要提高自己的技术能力，做出更出色，更有创造力的软件。只有这样才是一位优秀的软件开发者，才能立于不败之地。

#  chenhy840907 发表于2007-04-21 00:12:51  IP: 58.49.29.*
开源的软件有很多，试问你们看了多少源代码，理解了多少？如果你能够理解，并能从中发现优秀的编程思想，然后再实际开发中应用它，那么，开源对你而言就是很有益的，它是你学习新技术的一种途径。否则，开不开源有什么用？

#  Flycool00 发表于2007-04-21 00:56:26  IP: 219.155.238.*
支持开源，网络的最高境界就是共享。。。

#  annixhong 发表于2007-04-21 01:14:28  IP: 218.22.148.*
这个世界需要像您这样的人，太棒了！
－－－我不是不喜欢微软，只是更喜欢Linux和开源精神

#  whxbb 发表于2007-04-21 01:39:06  IP: 221.216.64.*
这件事情发生在北大意义是不一样的，我们的学生不应该生来就只能在微软搭好的大厦里工作，他们应该看到更多的东西，打破更多的东西。微软有钱，他可以垄断很多东西，但不决应该让他来垄断我们的教育，垄断我们的创造里。北大台上站的那些学生都是很优秀的人才，但他们的思想不开阔些，他们永远只能是微软大厦下的一块基石，永远难于建立起自己大厦，在他们手里，应该出GOOGLE，出SUN，出IBM，出LINUX，出FireFox，出Java出Python，出Ruby，出规范出协议出标准，而不只是知道怎么用微软的东西。

#  wol 发表于2007-04-21 05:47:08  IP: 61.180.224.*
在我理解，开源应该是一种文化，支持开源纵然很好，但是也不需开源大哥这样的极端吧。开源是自由的，何必在大众面前授予笑柄？比尔如何，维软如何都不关什么事，倘若开源也能做到微软那样，也可以站上那方讲坛，而不会被人家看成不速之客而被清场。
这里劝劝开源大哥放稳心态，既然开源有生命力，为何要争一时呢，时间还长呢！在世界版图里，除了资本主义国家外，还有社会主义国家，在软件的世界里，也会有开源的一席之地。有蹲班房的勇气，不如变被动而主动，努力在开源者之中找出明星，并组织促成他们在大学里名正言顺地做一个演讲来的有意义。
我相信大学里，只要对计算机有点了解的人都会知道开源的，知道开源世界里应有尽有的。计算机专业的学生绝对不会死读微软案例，而会去看看LIUNX，玩玩LINUX的，因为只有这样的系统才能让他们更好地学习到计算机知识。更好地解决学习中的困惑。

#  yuki_angel 发表于2007-04-21 09:05:34  IP: 222.33.24.*
哥们，你应该在台上多站会儿
那么快就下来了，弄得某些人还不知道是啥呢

#  yuanchengjun 发表于2007-04-21 09:09:50  IP: 222.130.196.*
最痛恨windows安装时的广告词,
大致意思 ...带给用户多媒体体验...
多媒体关操作系统什么事情?多媒体关windows什么事情?
linux照样可以,mp3格式是你微软的吗?real是微软的吗?
最痛恨微软这个样子给人灌输东西.

相关报道:

王开源前同事披露盖茨北大遭遇抗议人内情

[图][视频]神勇的中国开源人士大闹盖茨演讲

反盖茨斗士王开源的blog宣言:爱！智！慧！

王开源北大抗议盖茨演讲前写下《愿歌》

龙如俊:对于"开源"事件请保持良知的立场