Vista启动时间最终说明

正如我在前面两篇文章中提到的那样，配置合理、维护正常的Windows Vista启动所需时间是合理的。在相同硬件条件下，一般要比Windows XP的启动时间长10-15秒，在某些情况下，启动速度相当快。

但是不是所有的Windows PC电脑的配置都是正确的，其维护也未必精心。很有可能，有些电脑从启动电源到完成桌面需要3分钟，甚至更长的时间。(正如我在上面一篇文章中所提到的，这种情况并非Windows Vista所特有。我在Mac技术支持论坛上发现即使Mac电脑也会碰到启动缓慢的情况。我有点离题了。)

我想将最近几个月的体验以及一些测试归纳为以下四点：

Windows Vista PC从启动到完全可以开始工作的时间不应该超过90秒，包括BIOS列出硬件清单的时间，以及将控制权转交运行中的硬盘的时间。如果使用更新的硬件，时间还会更短。

Windows Vista自我调节机制具有作用。例如，在我的测试中，我发现有台设备启动大概需要2分钟。在反复重新启动十几次以后SuperFetch启动最优化机制，使启动时间缩短到了1:14。我在几乎每台设备上都发现了类似的结果。

避免crapware。在Walt Mossberg最近的文章中，他描述了他的新Sony Vaio启动时间超过2分钟，并且引用了Sony发言人的话，说这样长的启动时间很典型（其实不是，绝对不是典型）。Walt说在这台电脑上有“两打试用软件和免费软件”。他在拿出秒表之前签署使用了Symantec的安全软件试用版。Walt补充说：“我不是特意针对Sony。如果我用别的电脑，比如HP笔记本也会有同样的体验。”但是这并不对。我在测试用用了一台新的HP笔记本电脑，所记录到的启动时间不过一秒多。在进行测试之前，我删掉了讨厌的Symantec安全软件。

使用Vista的睡眠模式。Vista上“关闭”键的默认功能是将系统处于省电模式。几个小时以后，它就会将内存中的内容保存到硬盘中，并将电脑完全关闭。这样就能更快启动，更快关闭电脑，至少节省10秒钟。有些人怀疑我与微软沆瀣一气企图掩盖有关Vista启动时间的事实。很抱歉，我不能接受这种说法。从我的经验来看，Vista 的电源管理功能比之前的版本的都要好，优于XP。那为什么不用它呢？
（责任编辑：张思童）

查看本文的国际来源