漆永新：钢铁信息化深化四大方向

国内钢铁企业整体信息化水平不输国外

ZDNet：我知道中国的钢铁企业整体规模特别大。看了2010年的排名，全球前十大钢铁企业里，有6家是中国企业，像河北钢铁、宝钢、沙钢都排在里面。也就是说中国的钢铁企业的规模优势已经体现了，我想问一下从整体信息化水平来看，目前您觉得中国和国外的那几家大企业相比，差距大吗？

漆永新：是这样的，目前中国先进的企业，不光是宝钢，刚才也说了很多家（差不多有40家）。我认为在总体技术上与国外在一个阵列中。但他们在前面，我们可能跟在后面。是什么问题呢？首先，在有些地方缺少模型，或者我们市场经济发育不够充分，我们建立这种描述市场的模型的本领是不够的。因为市场发育不够的这种模型到底要怎么建立，本身就是一个课题，是很困难的。而比较稳定的市场经济，它的研究对象是稳定的，所以能够建立起来，这是一块差距。所以，我们的产销系统，订货合同的整个执行，会比先进国家长一点。

另外，还有管理思路的问题，就专业化的生产和大而全的生产。目前我们多数大而全的生产，而国外是专业化的。尽管它是一个大集团，但里头是专业化的。这些也造成了我们跟国外的差距，这是客观的因素。

至于主观的因素，刚才提到我们55%的产量是信息化钢铁企业生产的，但其中并不是每一个都像宝钢一样，几乎所有的业务领域都是信息化的。有的企业信息化足一些，有的企业就不足，可能在主要的地方信息化，但其他地方没有。比如铁钳的系统就比较差，还有棒材，型材这些老产项可能比较差。就是我们业务的覆盖比国外还有一定的差距。但从我们掌握的技术来说，我们是一个阵营的，我是这样认为的。

ZDNet：也就是说，咱们国家钢铁企业的信息化水平和国外最先进的水平相比，也可以算是一个大的阵营，只不过在一些局部上没有他们好。

漆永新：对，比如中国钢铁的后进企业，就不用去浦项，新日铁，台湾中钢了。我们的宝钢，武钢，首钢，鞍钢，新城，甚至在湘潭钢铁，就能学到你需要的东西，他们的东西就是先进的。

ZDNet：基于中国这种复杂的国情，还有这种庞大的规模之下，未来中国钢铁企业的信息化水平，是不是也可能走一条新路子？

漆永新：我期望这样。

ZDNet：好的，因为时间关系，我们今天的访谈就先到这里。非常感谢漆老师为我们分享了钢铁行业的信息化历程，并对未来发展方向做了展望，再次感谢漆老师。
 

漆永新：如果说得不对，也请批评。

ZDNet：谢谢网友观看。