扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
开放源代码的概念不断发展,它已经在我们的政治中反映出来了。
* 1999年,Bill Bradley的支持者为他建立了一个webring(网络环),他们把自己的网站链接在一起。一名Bush竞选阵营的律师告诉Federal Elections Commission,如果Bradley阵营和环中的任何一个站点联系,那么整个网络环的费用就应该算做竞选阵营费用。(这并非完全不合逻辑。Bush被Zack Exley的 GWbush.org网站伤害得很严重,他现在是一名竞选顾问。)Bradley的人们后退了。
* 2003年,Howard Dean的人雇佣了两名博客Markos Moulitsas和Jerome Armstrong。这两个人建议Dean在一个Community Network System(社区网络系统)发表日志,这样可以在该阵营发展壮大的时候加强彼此的亲密感。Dean拒绝了这个建议,但是这两个人采纳了自己的建议。他们的Dailykos.com 和Mydd.com目前是计算机世界里最强大的自由主义社区。
* 今年,一个名为Joe Anthony的Obama志愿者为Obama建立了一个Myspace(我的空间)页面,并收集到了160,000个签名。当竞选阵营决定接管这个页面的时候,Anthony要求就他所花的时间收取$39,000的费用。这个竞选阵营从Myspace得到了这个页面的控制权,什么都没有给Anthony。
MyDD的Chris Bowers表示现在是为这些工作讨还公道的时候了,既然电视顾问可以得到数亿美元。
信用和支付问题一直都让开放源代码感到苦恼。我把这种结果描述为开放源代码的衰退。如果你希望得到bottom-up的反映,按照代码贡献的方式,你就要面对GPL许可证协议。
竞选阵营可以从开放源代码衰退中学到教训。所有的政治家阵营都同时具有开放源代码和私有元素,但是在大选日却是拥有更大的社团的一方会获胜。如果你希望得到草根阶层的支持,请按照他们希望的方式对待他们。
$39,000的费用在上亿美元的竞选费用中只是很小的一个数字,为了得到160,000个成员的支持这个费用可以说相当低。抓住社区的控制权并不能够保证它的忠诚,或者保持它对你的价值。
(责任编辑:张思童)
濡傛灉鎮ㄩ潪甯歌揩鍒囩殑鎯充簡瑙T棰嗗煙鏈€鏂颁骇鍝佷笌鎶€鏈俊鎭紝閭d箞璁㈤槄鑷抽《缃戞妧鏈偖浠跺皢鏄偍鐨勬渶浣抽€斿緞涔嬩竴銆�