“开源”真理——无法达成共识

在我们这个时代，从科学、技术、商业世界到政治世界里，共识运动都是一个伟大的主题。

如今，整整一代的美国政治一直被狭隘的多数派所控制，赢者通吃。绝大部分的政治记者无法想象我们的系统还有其他什么运作方式。

回顾美国的大部分历史，我们会看到美国一直是一个由国家共识推动的国家。国家体制本身的设计就是为了避免短期、狭隘的多数派控制一切，参议院成员更动缓慢，法院人员稳定，政府的每一个机构都牵制着其他的部门，形成结构上的制衡。

共识总是在平息着冲突。现在我们有反对奴隶制的共识，反对无节制的垄断的共识，共识代表了公民的权益。是共识帮助我们赢得了第二次世界大战，最伟大的一代人的共同意见。

共识正在进行一次大洗牌。

科学方法也受到共识的推动，在政治领域，反对共识很容易被看成如同反对全球变暖或者进化等观点一样。

比较娱乐的是看到对立的双方分别给出一些科学共识之外的数据，或者要求就两个“竞争”的观点进行“投标”，仿佛这样就可以推翻科学。

但是也有破坏性的一面。使用政治的方法反对科学共识会让人误解共识的基础或者达成共识的过程。结果就是无知。

共识不是狭隘的多数派的意见，而且它并不服从于政治驳斥。你只能在共识自己的土壤里找到它，在实验室或者市场里。你只能反对多数人的观点，同时让人们远离科学以及它带来的好处。

正如达成共识的过程正在颠覆私有模式，通过互联网和开放源代码，我们看到共识的观念正在重新进入政治领域。

微软反对开放源代码的武器正在被反对要求共识的政治家们、企业和利益集团使用着。计算、利益、经济和政治共同面临着同样的困难。
查看本文的国际来源