观点：微软强制用户使用Metro是巨大错误

ZDNet至顶网软件频道消息 科技网站ZDNet追踪微软消息的资深编辑玛丽·乔·弗利（Mary Jo Foley）称，所有Windows 8 PC启动后都将强制进入Metro模式。

简单来说，Metro从一开始就是为触摸屏而设计的。微软也从未反驳过这一点。Metro在触摸屏上的体验很不错，也应该在配备触摸屏的设备上使用。该公司的开发中心告知开发者，Metro优先为触摸屏体验而设计，设计应用时记住触摸将会是用户主要的输入方式。

但全球数亿台Windows PC，包括数量众多的企业PC，都没配备触摸屏，使用键盘和鼠标会让Metro变得毫无意义。使用键盘和鼠标时，你会想要相对较小、靠的相对较紧的界面元素。那样你通过手部或者手指小幅的移动就能操控界面，而不是通过怪异且累人的大幅滑动。

我们的办公室有一台搭载Windows 8系统的台式PC，屏幕很大，因此用鼠标来使用Metro会显得相当怪异，操作起来会牵涉大量的大幅滑动。Metro在触摸屏环境下才有意义，在精确设备环境下则并非如此。

微软为什么要强制用户使用Metro

微软强制用户启动后进入Metro界面，这对企业技术支持和培训来说也是一场噩梦。如果你负责支持数千台PC，你肯定不想在一个全新的界面上重新培训公司所有的职员，而且那个界面不管运行哪个生产力应用都毫无优势可言。除非微软作出让步，否则各种各样的第三方杂牌电脑将会想尽办法强制PC启动后进入桌面模式。

那微软究竟在想什么呢？答案很明显。智能手机和平板电脑未来将会形成庞大的市场，而微软在这两个市场的份额几乎为零。微软要想占据一席之地，那它需要开发者用Metro式WinRT API编写应用，使得应用能够运行在平板电脑上，而且能够轻易移植到Windows Phone 8和Windows Phone 9上。如果每一个Windows 8用户都是强制进入桌面，那第三方应用开发者就会完全没有动力去编写WinRT应用。因此，微软试图采用强制手段解决这一问题，试图将其现有庞大的Windows用户群转化成Metro用户。

如果微软继续走这条路，那其战略将会产生反效果，能自主选择的PC用户很可能会放弃使用Windows 8，就像当年放弃使用ME和Vista那样。

Windows RT= Really Terrible（真的很糟糕）

与此同时，The Verge报道称，微软决定要精简Windows RT版Office，这显然使得Windows RT遭削弱，而非真正的Windows版本。

微软一直拒绝深入谈论Windows RT，这让我一开始就对该操作系统产生怀疑。该系统将运行在基于ARM处理器的平板电脑上。它将不具备桌面模式，也不支持运行任何现有Windows应用程序，只支持使用WinRT API编写的新应用。

对Windows RT来说，Office是最重要的。尽管iPad已经拥有足够的办公应用，但微软Office才是全球普及的办公软件。企业版Office必须能够运行所有的文件。但Windows RT版Office 2013将不支持宏或者VBA，这让它根本算不上专业级的Office。

Windows RT要成功，它需要带来完整的Windows体验，其Office也必须能够支持所有的文件。否则，没有人会想要那么一款并不标准的操作系统的。

微软如今的处境比较困难。与以往一样，该公司必须平衡好桌面和企业用户需求与新增长市场的机遇之间的关系。Windows 8可能会实现那种平衡，但那种平衡是微妙的。强制非触屏设备进入Metro，和削弱Windows RT，显然都是错误的选择。